SAP Salamanca 61/2000, 3 de Febrero de 2000
| Ponente | JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO |
| ECLI | ES:APSA:2000:82 |
| Número de Recurso | 764/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 61/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO 61/00
ILMO. SR. PRESIDENTE:
DON FERNANDO NIETO NAFRIA ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
DON JOSE R. GONZALEZ CLAVIJO
En la Ciudad de Salamanca a tres de febrero del dos mil.-La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el juicio de menor cuantía nº 63/99, procedente del juzgado de 1ª instancia nº 5 de Salamanca ., Rollo de Sala nº 764/99; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante DIRECCION000 " representada por la Procuradora Dª. Mar Serrano Dominguez y bajo la dirección de la Letrado Dª. Belén García Muriel y como demandado-apelante Junta de Compensación del Plan Parcial de "El Pinar de Alba" representada por el Pro. curador D. Valentin Garrido Gonzalez y bajo la dirección del Letrado D. Francisco Cañadas Sánchez, habiendo versado sobre reclamación de cantidad.-ANTECEDENTES DE HECHO
-
- El día 8 de octubre de 1.999. por el Ilmo. Sr, Magistrado Juez de 1ª instancia nº 5 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Serrano Dominguez en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización el Pinar de Alba, contra la Junta de Compensación de la Urbanización El Pinar de Alba, representada por el Procurador Sr. Garrido Gonzalez, declaro haber lugar en parte a la misma, y, en consecuencia, condeno a dicha entidad demandada a que abone a la Comunidad demandante la cantidad de Quinientas Setenta y Siete Mil Ciento Noventa y Ocho Pesetas (577.198 ptas.); mientras que desestimo integramente la reconvención interpuesta por referida Junta de Compensación contra la DIRECCION000 , a la que absuelvo de todos los pedimentos contenidos en la misma; todo ello sin hacer imposición de costas a ninguna de las partes".-2º.- Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Dª. Lar Serrano Dominguez en nombre y representación del demandante-apelante DIRECCION000 "- y tramitado el mísmo se celebró la vista el di a veintiocho de enero del corriente, en cuyo acto Por el Letrado demandante-apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida con imposición de las costas; la parte demandada-apelante solicita se confirme parcialmente la sentencia en cuanto a la cantidad de 577.198 ptas fijadas en favor de la Comunidad, pero estimando integramente la reconvención en sus tres apartados y con expresa imposición de costas a la parte actora-reconvenida.-3º,- Observadas las formalidades legales.-Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE R. GONZALEZ CLAVIJO,
Contra la sentencia dictada por el juzgado de 1ª instancia nº 5 de Salamanca el 8 de octubre de 1.999 en los autos de juicio de menor cuantía nº 63/99 . se interpone por la representación de demandante y demandado recurso de apelación, pretendiendo, la primera, la estimación integra y no sólo Parcial de su demanda, en base a lo previsto en el art. 9.5 de la LPH ., a que la urbanización no está recepcionada, no acreditándose el carácter público de las parcelas NUM000 y NUM001 . al mismo tiempo que pretende la imposición de costas a la reconviniente por ser desestimadas sus pretensiones. A su vez la demandada reconviniente pretende la confirmación de la sentencia en su primera parte y la estimación integra de la reconvención, fijando el carácter público o común de las parcelas NUM000 y NUM001 , el error padecido en las cuentas y la compensación de las deudas recíprocas,
Con respecto a la primera de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 296/2011, 28 de Junio de 2011
...público o comunal."; se ha de concluir que mantiene la naturaleza de bien demanial. En este sentido se pronuncia también la SAP de Salamanca de 3 de febrero de 2000, donde también se discutía sobre la naturaleza de dos solares destinados a centro escolar y zona verde y la obligación de abon......
-
Artículo 24
...al sostenimiento de los gastos de la Comunidad, pues fueron cedidos al Ayuntamiento desde que se aprobó el plan». (SAP de Salamanca de 3 de febrero de 2000). «La Audiencia confirma la sentencia apelada, que condenó al ahora apelante a abonar una cantidad a la entidad urbanística actora, sal......
-
Artículo 24 Régimen jurídico de los complejos inmobiliarios privados
...al sostenimiento de los gastos de la Comunidad, pues fueron cedidos al Ayuntamiento desde que se aprobó el plan . (SAP de Salamanca de 3 de febrero de 2000). La Audiencia confirma la sentencia apelada, que condenó al ahora apelante a abonar una cantidad a la entidad urbanística actora, salv......