SAP Salamanca 167/2000, 16 de Marzo de 2000
| Ponente | JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO |
| ECLI | ES:APSA:2000:231 |
| Número de Recurso | 48/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 167/2000 |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
Sentencia nº 167/2000
Ilmo. Sr. Presidente
D. FERNANDO NIETO NAFRIA
Ilmos. Sres. Magistrados
D. FERNANDO ANAYA PEREZ Y
D. JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
En Salamanca a dieciséis de Marzo del dos mil.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el juicio de Menor Cuantía nº 149/98, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Salamanca , Rollo de Sala nº 48/2.000; han sido partes en éste recurso: como DEMANDANTE-APELADO D. Ángel , representado por el Procurador D. Angel Martín Santiago y bajo la dirección del Letrado D. Manuel- Alfonso Sánchez Benítez de Soto, como DEMANDADO-APELADO "GAS NATURAL CASTILLA Y LEÓN, S.A." representada por la Procuradora Dª. Susana Anitua Roldán, bajo la dirección del letrado D. Valentín Román Pérez y como DEMANDADO-PELANTE "EUROMUTUA, S.A." representada por el Procurador D. Valentín Garrido González, bajo la dirección el Letrado D. Trinidad Infante Barrera, habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
-
- El día 2 de Noviembre de 1.999 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de 1ª Instancia nº 1 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: Estimando en parte la demanda interpuesta por Ángel representado por D. Angel Martín Santiago, contra GASIONOVA -en rebeldía procesal-, EUROMUTUA, S. A. representada por D. Valentín Garrido González y contra GAS CASTILLA Y LEÓN, S.A., representado por Dª. Susana Anitua Roldán, condeno a EUROMUTUA S.A. a abonar al actor la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTAS OCHENTA Y UNA MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO PESETAS (7.281.938 PTS.), intereses legales desde el emplazamiento. Procede absolver a GASIONOVA -en rebeldía procesal- y a GAS CASTILLA Y LEÓN S.A., de los pedimentos contra ellos contenidos en la demanda. Respecto a las costas procesales, no procede hacer condena en costas, por lo que cada parte abonará las propias, siendo las comunes por mitad., si bien las generadas por la traída al juicio de GAS CASTILLA Y LEÓN, S.A., serán a cargo de EUROMUTUA, S.A.".
-
- Contra referida Sentencia se interpuso recurso de apelación por el Procurador D. Valentín Garrido González, en nombre y representación de "EUROMUTUA, S.A." y tramitado el mismo se celebró la vista el día DIEZ del corriente mes de Marzo, en cuyo acto por el Letrado apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida, y que las costas de la instancia sean impuestas a la parte demandante; solicitándose por el Letrado de la parte apelada, (Letrado Sr. Sánchez Benítez de Soto), la confirmación de la Sentencia recurrida, con la imposición de costas de la alzada a la parte recurrente.
-
- Que en la tramitación de éste recurso se han observado y cumplido las formalidades legales.VISTOS, Siendo Ponente el Ilmo., Sr. Magistrado Suplente D. JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO.
Por la representación de la Compañía Aseguradora
EUROMUTUA S.A. procesal de D. Ismael , se recurre en apelación, la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Salamanca, el 2-11-1999 en los autos de procedimiento de Menor Cuantía nº 149/98 , que estimando parcialmente la demanda, tras desestimar las excepciones, condenó a la apelante a indemnizar a D. Ángel , en un total de 7.281.938 pts. con el interés legal del dinero, e imponiendo las costas ocasionadas por la llamada a juicio a Gas Natural Castilla y León S. A a EUROMUTUA Como motivos del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 83/2006, 17 de Julio de 2006
...menor que impone a un demandado condenado las costas originadas por la intervención de otro que resulta absuelto. Así, la S. A.P. de Salamanca de 16 de marzo de 2000 (AC 2000\4109 ), afirma que la doctrina del Tribunal Supremo sobre imposibilidad de imponer a un demandado las costas por la ......
-
SAP Madrid 16/2005, 22 de Septiembre de 2005
...en el marco de la excepción de FALTA DE LITISCORCIO PASIVO NECESARIO esgrimida por la representación de Lourdes -incluso la SAP de Salamanca de 16 de Marzo de 2.000 expresa que la gratuita llamada al proceso de un demandado por cuenta de otro codemandado, determina la condena a ésta en cost......