SAP Santa Cruz de Tenerife 95/2001, 5 de Febrero de 2001
| Ponente | EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS |
| ECLI | ES:APTF:2001:311 |
| Número de Recurso | 954/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 95/2001 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 95/2001
Rollo n° 954/00
Autos n° 3/00
Juzgado de 1ª Instancia número Dos de Santa Cruz de Tenerife.
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Don Roberto Roldán Verdejo
MAGISTRADOS
Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos
Doña Pilar Aragón Ramírez
En Santa Cruz de Tenerife, a cinco de febrero de dos mil uno.
visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° DOS de SANTA CRUZ DE TENERIFE, de quicio de DESAHUCIO, seguido entre partes, como demandante DONA Frida , y como demandado DON Sebastián , ha pronunciado EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el Ilmo. Sr Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos, con base en los siguientes:
En los autos indicados por la ILMA. SRA. DOÑA MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE dictó sentencia el treinta de setiembre de 2000 en cuya parte dispositiva se contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por DON JOSE ALBERTO POGGIO MORATA, en representación de DONA Frida , contra DON Sebastián , debo declarar y declaro resuelto por falTa de pago el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 NUM000 , planta NUM001 , vivienda NUM001 , de Santa Cruz de Tenerife, que une a las partes y, en consecuencia condeno al demandado a que estando y pasando por la anterior declaración desaloje y deje libre y a la entera disposición de la parte actora la finca objeto de estos autos en el plazo que se le conceda al efecto, pues de no hacerlo y si lo pidiera la parte actora, se procederá a su lanzamiento, con expresa condena en costas a la parte demandada.Así por esta mi sentencia contra la que cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, en el término de tres días mediante escrito fundamentado, recurso que no será admitido al arrendatario si no acredita al interponerlo estar al corriente de pago de las rentas, lo pronuncio, mando y firmo."
Así, notificada la sentencia a la parte demandada DON Sebastián por la representación de la misma se presentó escrito en dicho Juzgado por el que interpuso recurso de apelación, exponiendo las alegaciones en que basaba su impugnación, y, dado traslado de ésta a la otra parte se presentó escrito en el que impugnó el recurso formulado, remitiéndose seguidamente a esta Sección los autos con los escritos presentados.
Señalado día y hora para la votación del recurso, tuvo lugar la reunión del Tribunal en el día fijado al efecto, 30 de enero de 2001.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 210/2018, 5 de Junio de 2018
...un acto de administración ( SAP de A Coruña, Sección 2ª, de 28 de Enero de 2000 ). Igualmente, para la SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 5 de Febrero de 2001, debe de significarse que el arrendamiento no va necesariamente vinculado a la propiedad, al tratarse de un acto de admin......
-
SAP Madrid 9/2019, 10 de Enero de 2019
...un acto de administración ( SAP de A Coruña, Sección 2ª, de 28 de Enero de 2000 ). Igualmente, para la SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 5 de Febrero de 2001, debe de significarse que el arrendamiento no va necesariamente vinculado a la propiedad, al tratarse de un acto de admi......
-
SAP Madrid 44/2006, 21 de Febrero de 2006
...un acto de administración ( SAP de A Coruña, Sección 2ª, de 28 de Enero de 2.000 ). Igualmente, para la SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 5 de Febrero de 2.001 , debe de significarse que el arrendamiento no va necesariamente vinculado a la propiedad, al tratarse de un acto de ad......
-
SAP Madrid 358/2018, 10 de Octubre de 2018
...un acto de administración ( SAP de A Coruña, Sección 2ª, de 28 de Enero de 2000 ). Igualmente, para la SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 5 de Febrero de 2001, debe de significarse que el arrendamiento no va necesariamente vinculado a la propiedad, al tratarse de un acto de admin......