SAP Cádiz, 11 de Enero de 2001
| Ponente | ANA MARIA RUBIO ENCINAS |
| ECLI | ES:APCA:2001:61 |
| Número de Recurso | 222/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº
AUDIENCIA PROVINCIAL CÁDIZ
Sección Tercera
PRESIDENTE ILMO. SR.
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
ANA MARIA RUBIO ENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. 1º Instancia e Instrucción Nº 6 Cádiz
ROLLO DE APELACIÓN Nº 222/2000
JUICIO Nº 161/2000
En la Ciudad de Cádiz a once de enero de dos mil uno.
Visto, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de CÁDIZ, juicio de Ley Arrendamientos Urbanos P. Ordinario procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de Ismael que en el recurso es parte apelante, contra Jose Manuel y Ismael que en el recurso es parte apelado.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 11/7/00, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo declarar y declaro enervada la acción de desahucio ejercitada por la Procuradora Sra. Noriega Fernández en nombre y, representación de D. Ismael contra D. Jose Manuel y Dª Gabriela , en relación con la vivienda sita en c/ DIRECCION000 nº NUM000 de esta ciudad por el pago de las cantidades debidas hasta la fecha del juicio en concepto de cuotas ordinarias de la Comunidad de Propietarios, absolviendo en la instancia a los demandados de la acción de desahucio ejercitada por falta de pago de la cuota extraordinaria de Comunidad por importe de 750.000 pesetas, por estimarse la excepción de inadecuación del procedimiento, imponiendo las costas del proceso, si las hubiera a los demandados. Así... ".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado localizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y Fallo ha tenido lugar el día de la fecha quedandovisto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Dña. ANA MARIA RUBIO ENCINAS quien expresa el parecer del Tribunal.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución impugnada que se dan aquí por reproducidos.
El recurso se circunscribe únicamente a la declaración contenida sentencia apelada acerca de la estimación de la excepción de inadecuación de procedimiento para resolver en el instado la resolución del contrato de arrendamiento que sobre la vivienda sita en esta ciudad en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 piso NUM000 liga a las partes en este proceso basándose en el impago de una cuota extraordinaria de la comunidad por parte del inquilino apelado.
Del examen de lo actuado resulta que el contrato de arrendamiento aquéllas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 193/2007, 11 de Mayo de 2007
...bien por estar aceptadas por las partes, así resulta de las Sentencias de TS de 13 de Marzo de 1982 ; Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 11 de Enero de 2001 ; Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de Marzo de 1999, 15 de Noviembre de 2000 ; y 8 de Noviembre de 2......