SAP Murcia 214/2008, 13 de Junio de 2008
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2008:548 |
| Número de Recurso | 103/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 214/2008 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA: 00214/2008
Rollo núm. 103/08
Apelación Civil.
En la Ciudad de Murcia a trece de junio de dos mil ocho.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Primera Instancia nº 1 de Caravaca de la Cruz, con el núm. 530/06, entre las partes: como actor en primera instancia y apelante en esta alzada, Agustín , en primera instancia representado, siendo defendida en ambas instancias por el Letrado D. Ramón Ruiz Hita; y como demandada en primera instancia y apelada en esta alzada, Seguros Bilbao, Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros S.A., en primera instancia representada por el Procurador D. Juan Esmeraldo Navarro López, siendo defendida por el Letrado D. Miguel Ángel Barquero Baños.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 28 de septiembre de 2007 , dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Jiménez Ruiz, en nombre y representación de D. Agustín contra SEGUROS BILBAO representada por el Procurador Sr. Navarro López, debo de condenar y condeno a la demandada, a pagar al actor 5.622,15 euros (CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTIDOS EUROS CON QUINCE CÉNTIMOS), más los intereses legales de dicha cantidad a contar desde la fecha del accidente tal y como se recoge en el fundamento jurídico cuarto, sin especial pronunciamiento en costas, por lo que cada parte deberá abonar las costas ocasionadas a su instancia y las comunes por mitad."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por el Procurador D. José Jiménez Ruiz en representación de la parte actora, D. Agustín , siéndole admitido, presentando el Procurador D. Juan Esmeraldo Navarro López, en representación de la parte demandada, Seguros Bilbao, Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, S.A., escrito de oposición al recurso formulado de contrario, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo nº 103/08 , designándose Magistrado Ponente por turno, no habiéndose personado las partes en esta alzada y señalándose Deliberación y Votación para el día 10 de Junio de 2008.TERCERO.- Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se condena a la demandada a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 171/2019, 26 de Septiembre de 2019
...laboral ( Sentencia Audiencia Provincial de A Coruña núm. 367/2006 de 26 de septiembre). Igualmente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia n.º 214/2008 de 13 de junio de 2008 señala claramente que el concepto de día impeditivo no se identifica necesariamente con día de baja labo......