SAP Alicante 510/2004, 29 de Septiembre de 2004
| Ponente | JESUS MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ |
| ECLI | ES:APA:2004:2119 |
| Número de Recurso | 412/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 510/2004 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº510 /04
Iltmos Srs.
Don Francisco Javier Prieto Lozano.
Don José María Rives Seva.
Don Jesús Martínez Escribano Gómez.
En la Ciudad de Alicante a veintinueve de septiembre de dos mil cuatro.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos.Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala núm.412/04 los autos de juicio verbal num.25/04 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia num.3-Bis de Alicante , en virtud del recurso de apelación entablado por la parte demandante D. Jose Carlos , representado por la procurador Sra.Alberola Pérez y dirigido por el letrado Sr.González Cuervo, que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, y siendo apelado la parte demandada Dª. Alejandra , representada por el Procurador Sra.Baeza Ripoll y defendida por el Letrado Sr.Lloret Botella.
Seguido el juicio por su trámite, se dictó sentencia por la Iltma.Sra.Magistrada del Juzgado de Primera instancia núm.3-Bis de Alicante, con fecha 16 de abril de 2.004 , cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando la demanda promovida por la Procuradora Dª.María Amparo Alberola Pérez, en nombre y representación de D. Jose Carlos , contra Doña Alejandra , debo absolver y absuelvo a esta última de la pretensiones contra ella deducidas, y mano alzar la suspensión de la obra litigiosa en cuestión; con expresa condena en costas a la parte actora al haberse desestimado íntegramente sus pretensiones".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite el Juzgado realizó los preceptivos traslados y, una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde recibido y turnado, se señaló día para deliberación que ha tenido lugar el día 27 de septiembre del actual.
En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones y formalidades legales; siendo ponente el Iltmo.Sr.D.Jesús Martínez Escribano Gómez.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
La actora, es propietaria de la Finca rústica de 900 metros cuadrados de superficie, situada en la C/ DIRECCION000 NUM004 de El Campello, que linda, al Norte con la cale de acceso; al Sur con mojones de la Zona marítima; al Este con la parcela catastral NUM000 ; y Oeste con camino que separa la parcela con la playa existente, que le da acceso; catastrada a su favor con el num. NUM001 ; que adquirió por compraventa en escritura pública otorgada el 29 de enero de 2001 de quien decía ser su propietario por causa de dación en pago sin título escrito ni inscrito, D. Octavio . Y formula demanda contra la demandada, copropietaria de la finca registral num. NUM002 , adquirida del titular registral por compraventa en escritura pública de 11 de febrero de 2000, inscrita en el registro de la Propiedad, descrita como parcela núm. NUM003 del plano de parcelación Hoja nº.3 de la FINCA000 , del término de El Campello; que ocupa una superficie de 1228 metros cuadrados y linda al Norte con carretera de la finca general; al este con parcela NUM003 y parte de la zona marítima; y Sur y Oeste, en parte camino de bajada y parte zona marítima, interesando la suspensión de la obra nueva que está ejecutando, por estimar que la piscina ocupa su propiedad. La sentencia recaída en la instancia desestima la demanda, alzando la suspensión de la obra acordada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cáceres 727/2022, 21 de Octubre de 2022
...las controversias en el juicio declarativo mediante el ejercicio de la acción que proceda (por todas, sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 29 de septiembre de 2004). Los presupuestos sobre los que objetivamente se funda el éxito de la acción ejercitada, ya lo hemos dicho, son......