SAP Barcelona, 20 de Junio de 2000
| Ponente | MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE |
| ECLI | ES:APB:2000:8047 |
| Número de Recurso | 697/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. JOAN CREMADES MORANT
D. RAMÓN MACIÁ GÓMEZ
Dª. ISABEL CARRIEDO MOMPÍN
Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ
En la ciudad de Barcelona, a veinte de junio de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Trece de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Interdicto de Recobrar la Posesión, número 308/98 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró , a instancia de Dª. Luisa , contra D. Jose Carlos y D. David ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 11 de Marzo de 1.999 , por el/la. Juez del expresado Juzgado.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda interpuesta por la Procurador Dña. Ana VILANOVA SIBERTA, en nombre y representación de Dña. Luisa , contra D. Jose Carlos y D. David , representados ambos por el Procurador de los Tribunales D. Joan Manuel Fábregas Agustí, declaró no haber lugar al interdicto de recobrar la posesión respecto del camino de acceso a la Casa de Campo 75 A de Vilassart de Mar, que existe en el Linde Este de la finca de la actora, sin hacer especial imposición en costas".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y Fallo el día 15 de Junio de 2.000.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ.
La sentencia recaída en el procedimiento de que trae causa el presente rollo de apelación desestima la acción interdictal ejercitada al considerar que no puede estimarse que haya habido un despojo de la posesión;- interpuesto recurso de apelación contra dicha sentencia por la parte actora, el mismo debe ser desestimado, confirmando la sentencia por sus propios fundamentos que no han sido desvirtuados por las alegaciones de la recurrente, debiendo señalarse únicamente como respuesta a las mismas: a) en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Orense 270/2002, 9 de Julio de 2002
...el poseedor del paso pueda abrir la misma no supone afectación a la situación posesoria. En este sentido la sentencia de la Audiencia provincial de Barcelona de 20 de junio de 2000 establece que "la colocación de una puerta o verja a la entrada del camino no supone por si misma una perturba......
-
SAP Alicante 189/2007, 9 de Mayo de 2007
...el disfrute del paso.". Pero como dijimos también existen otras muchas de signo contrario entre las que podemos reseñar: -La SAP de Barcelona de 20 de junio de 2000 al establecer que "la colocación de una puerta o verja a la entrada del camino no supone por si misma una perturbación o despo......
-
SAP Soria 162/2011, 11 de Octubre de 2011
...si la actora carece de los mecanismos para franquear la misma". Siendo este el mismo criterio mantenido entre otras por SAP de Barcelona de 20 de junio del 2000, y otras como la de Asturias de 26 de marzo de 2007 Y este es, al parecer y por los actos propios del demandante, conocido y acept......