SAP Barcelona 90/2006, 27 de Febrero de 2006

PonenteJORDI SEGUI PUNTAS
ECLIES:APB:2006:1003
Número de Recurso669/2005
Número de Resolución90/2006
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓ NÚM. SETZENA

ROTLLE NÚM. 669/2005-B

PROCEDIMENT ORDINARI Nº 471/2003

JUTJAT DE PRIMERA INSTÀNCIA NÚM. 2 DE GRANOLLERS

S E N T È N C I A N ú m. 90/2006

Magistrats:

Il·lmo. Sr. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS

Il·lmo. Sr. JORDI SEGUÍ PUNTAS

Il·lmo. Sr. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO

Barcelona, vint-i-set de febrer de dos mil sis.

Vistes, en grau d'apel·lació, davant de la Secció Setze d'aquesta Audiència Provincial, les

actuacions de Procediment Ordinari, núm. 471/2003, seguides pel jutjat de primera instància núm. 2 de Granollers, a instància del PROMIN 45 S.L., contra la Sra. Luisa . Aquestes actuacions són pendents davant d'aquesta superioritat en virtut del recurs

d'apel·lació interposat per la part actora, contra la sentència que es va dictar el dia 12 de Julio de 2004 pel jutge d'aquell jutjat .

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La part dispositiva de la sentència apel·lada és del tenor literal següent: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda formulada por la entidad PROMIN 45 S.L. representada por el Procurador Sra. ANNA Mª ROCA VILA y defendida por Letrado Sr. JOSE A. SAUQUE GALLARDA, Doña. Luisa, representada por el Procurador Sr. MANUEL MUÑOZ MUÑOZ y defendida por Letrado Sr. ANTONIO COUSIÑO CHAO, debo declarar y declaro: 1.- No haber lugar a la misma absolviendo a la demandada de todos los pedimentos formulados en su contra. 2.- Hacer expresa imposición de costas a la parte demandante".

SEGON

Contra l'anterior sentència va interposar recurs d'apel·lació la part actora, mitjançant el seu escrit motivat, i es va donar trasllat a la part contrària que es va oposar mitjançant el seu escrit. Les actuacions es van elevar a aquesta Audiència Provincial.

TERCER

Es va assenyalar per a votació i decisió el dia 1 de Febrer de 2006.

QUART

En aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals.

Hi ha actuat com a ponent el magistrat Il·lmo. Sr. JORDI SEGUÍ PUNTAS.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

És objecte d'aquest litigi la determinació de si l'adquisició del domini de la finca registral nº NUM001 de Llinars del Vallès feta per Promin 45 SL en subhasta judicial de juny de 2002 en el si d'un procediment d'execució hipotecària ha de comportar l'extinció del dret d'ús d'aquesta finca, habitatge familiar del cònjuges Jorge i Luisa d'ençà l'any 1980, reconegut a aquesta darrera, cònjuge no titular del domini del immoble, en el corresponent litigi matrimonial.

La sentència del jutjat acull la tesi de la part defenent, usuària de l'habitatge que ocupa juntament amb la seva filla menor d'edat, tot entenent que l'atribució judicial de l'ús és oposable erga omnes un cop accedeix al Registre de la propietat.

La part demandant apel·la dita sentència de primer grau.

SEGON

Són fets essencials per a la resolució de la controvèrsia els següents:

a/ Jorge i Luisa, tots dos de veïnatge civil català, van contraure matrimoni el dos d'agost de 1980, fixant el seu domicili familiar a la casa de Llinars del Vallès, carrer Circumval·lació NUM000 (finca registral número NUM001 ), propietat exclusiva de Jorge ;

b/ el dia 21 de novembre de 1994 La Caixa concedí a Jorge en escriptura notarial un crèdit per deu milions de pessetes, garantit amb una hipoteca sobre l'immoble esmentat, sent objecte d'inscripció en el Registre de la propietat dita hipoteca el 18 d'abril de 1996 (inscripció 3ª);

c/ produïda l'any 1998 la crisi del matrimoni Pidevall/Amargant, mitjançant interlocutòria d'un jutjat de Granollers del 14 de setembre de 1999 recaiguda en la peça de mesures provisionals del plet de separació, es va reconèixer a Luisa la guarda de l'única filla matrimonial Alexandra, nascuda el 28 de maig de 1989, i també el dret d'ús de l'habitatge familiar de Llinars del Vallès;

d/ la sentència de separació de setze de juliol de 2001 ratificà dita atribució de l'ús de l'habitatge familiar, què fou objecte d'inscripció al registre immobiliari el següent dia 27 de desembre (inscripció 4ª);

e/ el setembre de 2001 La Caixa havia promogut una acció d'execució hipotecària (actuacions 398/01 del jutjat nº 7 de Granollers) contra la finca nº NUM001 de Llinars per l'impagament del crèdit concedit a Jorge

, i dintre d'aquest procediment el registrador de la propietat va emetre el 27 de desembre d'aquell mateix any la corresponent certificació de càrregues on hi figurava el dret d'ús matrimonial, inscrit tot just aquell mateix dia;

f/ en la subhasta duta a terme el dia 21 de juny de 2002 en el procediment d'execució hipotecària esmentat hi va concorre com a millor licitant Promin 45 SL, a favor de qui es va aprovar la rematada mitjançant interlocutòria del mateix dia;

g/ abans d'acordar el lliurament de la possessió a favor del nou propietari, el jutjat executant requerí l'ocupant Luisa per tal que justifiqués documentalment la seva possessió, i un cop fet el corresponent incident contradictori, el jutjat decidí per interlocutòria de 24 de gener de 2003 que s'havien de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Valencia 245/2009, 8 de Mayo de 2009
    • España
    • 8 Mayo 2009
    ...propiedad, por tanto, con anterioridad a la atribución del uso de la vivienda familiar a la demandada. Como se indica en la SAP Barcelona de 27 de febrero de 2006 (EDJ 2006/26062 ) "La controversia surge cuando este ámbito de protección del uso de la vivienda se quiere extender frente a tod......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR