SAP Barcelona, 23 de Diciembre de 2002
| Ponente | MONTSERRAT ARROYO ROMAGOSA |
| ECLI | ES:APB:2002:13121 |
| Número de Recurso | 194/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
SENTENCIA
ILMOS SRES.
D. MIGUEL ÁNGEL GIMENO JUBERO
Dña. MONTSERRAT ARROYO ROMAGOSA
Dña. CLARA EUGENIA BAYARRI GARCIA
En Barcelona a veintitrés de diciembre de dos mil dos.
VISTOS, en nombre de SM. el Rey ante esta Sección sexta de la Audiencia Provincial, el rollo de apelación penal número 194/02, formado para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada el día 11/2/2002 por el Juzgado de lo Penal nº 10 en el Procedimiento Abreviado nº 440/01, seguido por un delito contra la propiedad industrial e intelectual; siendo parte apelante RAGDOLL PRODUCTIONS LIMITED y BBC WORLDWIDE LTD representado por el Procurador D. Juan José Cucala Puig y dirigido por el Letrado D. Javier Márquez Martín; siendo parte apelada Franco representado por el Procurador D. Morcillo Villanueva y defendido por el Letrado D. Carlos Esteban Martín y Ponente la Iltma Sra. MONTSERRAT ARROYO ROMAGOSA, quien expresa el parecer del Tribunal.
Por el Juzgado de lo Penal n° 10 con fecha 11/2/2002 se dictó Sentencia en el Procedimiento Abreviado del margen, que contiene el siguiente relato de HECHOS PROBADOS: " El acusado Franco , mayor de edad y carente de antecedentes penales, constituyó en el año 1999 la entidad TRENCHI, SL., siendo el administrador único de dicha mercantil. En el mes de noviembre de 1999 el acusado acudió a la república Popular China, donde adquirió una cantidad no precisada de llaveros y muñecos de plástico con el fin de comercializarlos en nuestro país, ordenando su traslado en barco hasta Barcelona, donde fueron intervenidos por la Aduana.
Los productos intervenidos reproducen distintas figuras sin que haya resultado acreditado quienes sean los titulares de los derechos de propiedad intelectual e industrial de los mismos, así como tampoco ha resultado probado que se encuentren registrados oficialmente conforme a la legislación de marcas.
Tampoco ha resultado probado que el acusado tuviera conocimiento de que los juguetes adquiridosreprodujeran modelos registrados oficialmente, ni que hubieran sido fabricados sin la autorización de los titulares de los derechos de explotación de los mismos.
La expresada Sentencia contiene el siguiente FALLO: " Que debo absolver y absuelvo a Franco de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial de los que venía acusado, declarando de oficio las costas procesales."
Notificada dicha resolución contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación de RAGDOLL PRODUCTIONS LIMITED y BBC WORLDWIDE LTD, en cuyo escrito tras expresar los fundamentos del recurso interesó la revocación de la Sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El delito ecológico del artículo 325 del Código Penal
...cit., p. 799; vid. también GÓMEZ RIVERO, "El delito ecológico" cit., pp. 87-88. Vid. por ej., la STS 13-3-2000 (RJ 2000\3315) y la SAP Barcelona 23-12-2002 (JUR [63] Vid. BAUCELLS LLADÓS, "De los delitos" cit., p. 1382; LASCURAÍN SÁNCHEZ, J.A., "Elogio del artículo 325 del Código penal", Jo......