SAP A Coruña 376/2005, 13 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG |
| ECLI | ES:APC:2005:287 |
| Número de Recurso | 1486/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 376/2005 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
SENTENCIA
Nº 401/05
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En A CORUÑA, a trece de octubre de dos mil cinco.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de Juicio VERBAL Nº 354/03, sustanciado en el JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 2 DE BETANZOS , y que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE-APELANTE AEGON SEGUROS GENERALES S.A., representda en 1ª instancia por el Procurador SR. GONZÁLEZ NOVO y en esta alzada por el SR. PAINCEIRA CORTIZO y dirigida por el Letrado SR. GONZÁLEZ-NOVO MARTÍNEZ; y de otra como DEMANDADA-APELADA UNION FENOSA S.A. representada en 1ª instancia por la Procuradora SRA. SÁNCHEDZ PRESEDO y en esta alzada por el SR. GUIMARAENS MARTÍNEZ y dirigida por la Letrada SRA. LÓPEZ MORA; versando los autos sobre IMPUGNACIÓN DE TASACIÓN DE COSTAS.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en laresolución apelada, dictada por el JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 2 DE BETANZOS, con fecha 20.4.05. SU PARTE DISPOSITIVA LITERALMENTE DICE FALLO: Que DESESTIMANDO la impugnación a la tasación de costas realizada por el Procurador Sra. Gonzalez Novo, en nombre y representación de Aegon Seguros Generales, debo declarar DEBIDOS los derechos de la Procuradora Sra. Sánchez Presedo y los honorarios de la Letrada Doña Marta López Mora, con imposición de las costas causadas en este incidente a la parte impugnante.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndolas saber que la misma no es firme y que frente a ella cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de La Coruña en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente a su notificación".
Contra la referida resolución por AEGON SEGUROS GENERALES S.A., se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a Ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG.
El objeto del presente litigio sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, radica en la impugnación de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Betanzos, que desestimó la oposición a la tasación de costas formulada por la compañía de seguros AEGÓN, basada en considerar indebidos los derechos de procurador y los honorarios de letrado de UNIÓN FENOSA S.A., por no ser preceptiva la intervención de dichos profesionales del derecho en los juicios verbales cuya cuantía no supere los 900 euros ( art. 23.2.1º y 32.2.1º LEC ), como es la reclamación que constituye el objeto del presente proceso.
La LEC no impide que, en tales casos, la parte voluntariamente actúe bajo la representación y defensa de uno o ambos profesionales del derecho, si bien cuando la intervención de los mismos no es legalmente exigida, motivará que sus derechos y honorarios no se incluyan en la tasación de costas, salvo que el tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado a satisfacerlas o que el domicilio de la parte presentada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio, operando entonces las limitaciones a que se refiere el apartado tercero del art. 394 de esta Ley ( art. 32.5 ).
Esta disposición viene a coincidir sustancialmente con lo normado en el derogado artº. 11 de la LEC de 1881 , que planteaba los problemas exegéticos de si se deben entender comprendidos en la condena en costas tanto los honorarios o derechos de abogado y procurador o sólo los de alguno de ellos, y, en cualquier caso, que debe entenderse por lugar del juicio.
En relación con la primera cuestión, determinadas Audiencias Provinciales venían entendiendo que el empleo de la conjunción copulativa "y" en el precitado art. 11 de la LEC permitía reclamar en tales casos los gastos derivados de la intervención conjunta de ambos profesionales del derecho. En este sentido, las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 416/2008, 26 de Junio de 2008
...sus funciones el Juzgado o Tribunal ante el cual se plantea y sustancia el litigio. En tal sentido, son de citar las sentencias de la AP de A Coruña, de fecha 13-10-2005 y de la AP de Pontevedra, de fechas 20-3-2003 y 28-9-2006 Ello en cuenta, encontrándose el domicilio del ejecutante en el......
-
SAP Cuenca 33/2009, 5 de Marzo de 2009
...radique el órgano jurisdiccional que tramita y conoce de la litis (en este sentido, por ejemplo, SAP de Pontevedra de 20/03/2003, SAP de La Coruña de 13/10/2005, o SAP de Madrid de 27/03/2007 , entre muchas Sentado lo anterior, es lo cierto que cuando, como en este caso, la pretensión de lo......
-
SAP Pontevedra 613/2007, 21 de Noviembre de 2007
...de 28 de septiembre de 2006 , sobre un supuesto idéntico, en los siguientes términos: "A este respecto cabe traer a colación la SAP A Coruña 13 octubre 2005, Sec. 4ª , que declara que "por "lugar del juicio" se debe entender la sede o población en la que radique el órgano jurisdiccional que......