SAP A Coruña, 1 de Junio de 2001
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Coruña, seccion 5 (civil) |
| Ponente | JULIO CESAR CIBEIRA YEBRA-PIMENTEL |
| ECLI | ES:APC:2001:1680 |
| Fecha | 01 Junio 2001 |
| Categoría | contrato de crédito,reclamación de cantidad |
SENTENCIA
En A CORUÑA, a uno de junio de dos mil uno.
En el recurso de apelación civil número 4/01, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 8 de A Coruña, en Juicio de Cognición n° 461/99, sobre "reclamación de cantidad", siendo la cuantía del procedimiento 217.768 pts, seguido entre partes: Como Apelante- Demandante BANCO DE SANTANDER CENTRAL HISPANO, quien designa a efectos de notificaciones el despacho del Procurador Sr. Uña Piñeiro; como parte declarada en Rebeldía DON Aurelio .- Siendo el Ilmo/a Sr/a DON JULIO CESAR CIBEIRA YEBRA PIMENTEL.
Que por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 8 de A Coruña, con fecha 19 de mayo de 2000, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue: "Que debo desestimar la demanda presentada por Banco Santander Central Hispano S.A. contra Don Aurelio a quien debo absolver de todos los pedimentos de la demanda y con imposición de costas a la parte actora.".
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por el demandante que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para deliberar la Sala el día 30 de mayo de 2001, fecha en la que tuvo lugar.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones yformalidades legales.
La cuestión litigiosa consiste en determinar -tal como alega la entidad bancaria acreedora- si esta suficientemente probado que -al cierre de la cuenta de ahorro convenida entre el banco y el cliente demandado el 28 de agosto de 1999- después de una larga serie anterior de cargos y abonos, existía un descubierto en la mencionada cuenta en favor del banco por valor de 214.763 pesetas, pues la sentencia de instancia, a pesar de la situación de rebeldía del demandado, entendio que el saldo deudor, debido en la mayor parte de su cuantía a la utilización por el cliente de la tarjeta de crédito o de reintegros hechos en cajeros automáticos, no resultaba acreditado por la exhibición por el banco de la documentación contable (A los folios 30 y siguientes), ya que, a tenor de las circunstancias del caso, tenía que haber justificado su certeza mediante los correspondientes recibos de compra con la tarjeta o la presentación de los soportes informáticos en que constase la utilización...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Start Your Free Trial
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 66/2006, 20 de Febrero de 2006
...la Juzgadora "a quo", que es asimismo el de otras Audiencias Provinciales (así, S.A.P. de Cáceres de 1 de junio de 2002 y S.A.P. de La Coruña de 1 de junio de 2001 ) de que la reclamación de la actora debidamente documentada goza de una determinada presunción de exactitud, siendo exigible e......
