SAP Ciudad Real 59/2002, 14 de Febrero de 2002

PonenteCARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO
ECLIES:APCR:2002:164
Número de Recurso191/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución59/2002
Fecha de Resolución14 de Febrero de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª

SENTENCIA n°. 59/2.002

Ciudad-Real, a catorce de Febrero de dos mil dos.

Vistos, ante la Sala Segunda de lo Civil de esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la

parte demandada, en los autos de Menor Cuantía, contra la Sentencia, seguidos en el Juzgado de

Primera Instancia número uno de Alcázar de San Juan, a instancias de D. Sebastián ,

como apelado, representado en esta alzada por la Procurador Doña Carmen Anguita Cañada y

dirigido por la Letrado Dª. Susana García González, contra Dª. María Dolores ,

como apelante, representada por la Procurador Dª. Carmen Baeza Díaz-Portales y dirigida por el

Letrado D. Antonio Sánchez-Toril y Rivera.ANTECEDENTES DE HECHO:

PRIMERO

Por el Sr. Juez de Primera Instancia número uno de Alcázar de San Juan, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Debo estimar parcialmente la demanda formulada por D. Sebastián contra Dª María Dolores y debo condenar a Dª María Dolores a abonar a la parte actora la cantidad de 747.000 ptas., sin hacer expresa declaración de las costas ocasionadas con la demanda.- Debo desestimar totalmente la demanda reconvencional interpuesta por Dª María Dolores contra D. Sebastián y debo absolver al demandado en la reconvención de los pedimentos contenidos en la misma.- No procede hacer expresa declaración sobre las costas de la demanda, procediendo imponer las costas de la reconvención a Dª. María Dolores ".

SEGUNDO

La relacionada sentencia que lleva fecha 18 de Abril de 2.001, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, señalándose para el acto de la votación y Fallo el DIA CINCO DE FEBRERO DE 2.002.

TERCERO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones y requisitos legales.

VISTO siendo Ponente la Iltma. Sra. Carmen Pilar Catalán Martín de Bernardo.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Ante la sentencia Dictada en la primera instancia, por la representación de Dña. María Dolores , se interpone recurso de apelación, alegando que de la prueba practicada ha quedado acreditado que la recurrente no obtuvo los resultados acordados, como lo evidencia el hecho de que tuvo que recurrir a otro profesional, mostrando su disconformidad con la cuantía reclamada por el actor, y ello, porque algunos trabajos fueron realizados de forma incorrecta, y porque los materiales empleados no han sido los realmente colocados, incluyéndose partidas que ya estaban incluidas en el presupuesto inicial. De forma subsidiaria se muestra su disconformidad con la imposición de las costas de la reconvención.

Por la representación de D. Sebastián se formuló oposición a dicho recurso, solicitando su desestimación y la confirmación de la sentencia dictada.

SEGUNDO

Conforme se señala en la sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de, fecha 19-6-98 "nos hallamos ante una operación o intervención quirúrgica incardinable dentro de la denominada medicina voluntaria o satisfactiva en que, según es sabido, prima, no una finalidad curativa o terapéutica, sino la obtención de un resultado final, es decir, ante un contrato más próximo al arrendamiento de obra que al de servicios, supuesto que, siguiendo una orientación jurisprudencial marcada por nuestro Tribunal Supremo, sobre todo a partir de su sentencia de 25 de abril de 1.994, debe resolverse aplicando unos criterios más dulcificados y flexibles en orden a la distribución de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 4 de Octubre de 2005
    • España
    • 4 Octubre 2005
    ...dictada, con fecha 14 de Febrero de 2002, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 191/2001, dimanante de los autos de menor cuantía nº 77/2000 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcázar de San Juan - Mediante Providencia de 9 de Abril ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR