SAP Ciudad Real 81/2003, 7 de Mayo de 2003
| Ponente | ENCARNACION LUQUE LOPEZ |
| ECLI | ES:APCR:2003:322 |
| Número de Recurso | 341/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 81/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 81
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ MARÍA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA
Magistrados:
D. LUIS CASERO LINARES
Dª MARÍA PILAR ASTRAY CHACÓN
Dª ENCARNACION LUQUE LOPEZ, SUPLENTE.
CIUDAD REAL, a siete de mayo de dos mil tres.
VISTO ante esta Sala, de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, el presente
recurso de apelación interpuesto contra la sentencia nº 89-02 de fecha 14-marzo-2002 dictada
por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Ciudad Real , en el
Procedimiento Abreviado número 309/00, seguido por Robo con fuerza , contra el acusado
recurrente Benito representado por el Procurador SRA. HOLGADO
TORQUEMADA y dirigido por el Letrado DEMETRIO AYALA CARRERAS, siendo como parte
apelada el Ministerio Fiscal, actuando como Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Suplente Dª
ENCARNACION LUQUE LOPEZ.ANTECEDENTES DE HECHO
En la indicada sentencia se dictó el pronunciamiento que copiado literalmente es como sigue: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Benito , en quien concurre la circunstancia eximente incompleta de drogadicción, por un delito de robo con violencia, en grado de tentativa, a la pena de 15 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo; por un delito de lesiones a la pena de 4 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio por igual tiempo; por un delito de daños a la pena de multa de 4 meses con cuota diaria de 2 euros y aplicación del Art. 53 del CP, por una falta de daños a la pena de arresto de 1 fin de semana, y por una falta contra el orden público a la pena de multa de 15 días, con cuota diaria de 2 euros ya aplicación del Art. 53 C.P.,y al abono de las costas procesales.
En concepto de responsabilidad civil, el acusado indemnizará a Comisaría de Policía de Puertollano en 420,71 euros, a Miguel Ángel en 300, 51 euros, y a Marcelino en 102,17 euros, más en todos los casos los intereses del Art. 576 de la L.E.C.,"
El recurso se interpuso por la representación del acusado, contra la sentencia de fecha 14-MARZO-2002, con fundamento que expresa en el escrito en que se deduce el mismo.
Admitido el recurso en ambos efectos, fueron las actuaciones originales remitidas a este Tribunal en donde se ha sustanciado el recurso como la Ley previene.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por Unanimidad aceptamos los antecedentes de Hecho y hechos probados de la Resolución Recurrida a excepción de la Valoración de los daños causados en las dependencias de la Comisaría de Policía Nacional que se sustituyen por : causando daños por importe de 28.500 pts, y el importe del valor de la mano de obra la cantidad de 41.500 pts.
Recurre la sentencia dictada por el juzgado de lo penal nº1 de Ciudad Real, la representación de Benito invocando como motivos del recurso:1º error en la valoración de la prueba al no quedar acreditado de la prueba practicada que la intención del acusado era cometer un robo, sin que se haya acreditado la utilización de la navaja por parte del mismo tal y como se desprende del atestado, existiendo solo una excesiva alteración del acusado provocada por su estado de intoxicación y por ser invitado a salir del establecimiento. Alteración que finalizó con daños producidos en el mencionado y en la Comisaría Nacional de Policía; 2ª Infracción de Ley por aplicación indebida de los artículos 242. 1 y 242.2 del Código Penal y por inaplicación del subtipo atenuado del artículo 242. 3 del Código Penal al no haber utilizado armas y además las lesiones causadas a Don Miguel Ángel como el mismo reconoció en el acto del juicio oral, no fueron intencionadas, motivo por el que debía haber sido aplicado el subtipo atenuado del articulo 242. 3 del Código Penal, atendiendo a la menor entidad de la violencia ejercida; 3º Infracción de Ley y de Jurisprudencia por aplicación indebida del articulo 263 del Código Penal y por inaplicación del articulo 625.1 del Código Penal
En referencia a los daños producidos por el acusado en las dependencias de la comisaría de Policía Nacional de Puertollano, entendiendo que dichos daños no justifican la aplicación del tipo delictivo del articulo 263 del Código Penal y si la aplicación de la falta de daños prevista en él articulo 625.1 del Código Penal, debiendo descontarse del importe de los daños la mano de obra, no pudiendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ciudad Real 128/2014, 16 de Octubre de 2014
...el importe de la mano de obra en el concepto estricto de daño y así lo decíamos en Sentencia de la Sección 1ª de 7 de Mayo de 2003 (ROJ: SAP CR 322/2003. Sentencia: 81/2003. Recurso: 341/2002 . Ponente: ENCARNACION LUQUE Tampoco puede la Sala apartarse del criterio que se acoge en la Senten......