SAP Madrid 937/2002, 24 de Octubre de 2002
| Ponente | MARIA DEL CARMEN GARCIA DE LEANIZ CAVALLE |
| ECLI | ES:APM:2002:12351 |
| Número de Recurso | 409/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 937/2002 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
SENTENCIA Nº 937
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª CARMEN GARCIA DE LEANIZ CAVALLE
En Madrid, a veinticuatro de octubre del dos mil dos.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, los autos de ejecución sentencia Divorcio con el nº 572/82 , procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Madrid.
De una, como apelante, Dª. Claudia , representada por la Procuradora Sra. Dª. MARIA CARMEN PALOMARES QUESADA.
Y de otra, como apelado D. Pedro Miguel representado por el Procurador Sr. D. JUAN MANUEL CALOTO CARPINTERO.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª CARMEN GARCIA DE LEANIZ CAVALLE.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha dieciocho de febrero del dos mil dos , por el Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Madrid , se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " En virtud de lo anteriormente expuesto S.Sª. Iltma. Ante mí el Secretario DIJO: Que estimando la oposición ala ejecución formulada por la parte demandada debía declarar y declaraba que no procede le ejecución despachada mediante Auto de fecha 18 de mayo de 2001, dejándola sin efecto y reintegrando al ejecutado a la situación anterior al despacho de la ejecución. No ha lugar al señalamiento de la vista solicitada al no considerar este Juzgado procedente su celebración conforme a lo establecido en el art. 560 L.E.C. Se imponen las costas de la ejecución a la ejecutante."
Notificada la anterior resolución se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Dª. MARIA CARMEN PALOMARES QUESADA al que se opuso la contraria en escritos obrantes en autos.
Mediante providencia de fecha cinco de septiembre de dos mil dos se señaló el día veintitres de octubre del dos mil dos para deliberación, votación y fallo.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
fundamentos juridicos
El auto dictado el 18 de febrero del presente año por el Juzgado de Primera instancia nº 25 de esta capital, en el que no se despacha la ejecución instada por la representación procesal de Dña. Claudia por entender caducada la acción en aplicación de lo dispuesto en el art. 556 de la LEC en relación con el art.518 de la LEC, es recurrida en apelación por la mencionada parte interesando la revocación y nueva resolución en la que se estime íntegramente el recurso presentado con despacho de la ejecución.
El auto recurrido, teniendo en cuenta que la sentencia firme cuya ejecución se interesa se dicta en el año 1983 y que hasta la demanda rectora de los presentes autos no se realiza reclamación alguna, concluye, en estricta aplicación del art.518 de la LEC, que han transcurrido los 5 años que establece la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 262/2010, 22 de Octubre de 2010
...22 de noviembre de 2001 -RA 21856-, SAP Zaragoza 20 de mayo de 2002 -RA 1376-,SAP Castellón 25 de septiembre de 2002 -RA 1556-, SAP Madrid 24 de octubre de 2002 -RA 2003\ 29786-, AAP Castellón, Sec. 1ª, 12 de abril de 2003-RA 895-, AAP Las Palmas, Sec. 3ª, 8 de julio de 2003-RA 1922-, AAP L......
-
AJMer nº 1 230/2007, 22 de Octubre de 2007, de Alicante
...con anterioridad, una vez hayan transcurrido cinco años desde la entrada en vigor de la norma. En la misma línea se pronuncia la SAP de Madrid de 24-10-2002 (JUR 2003\29786 ), con cita del auto de 10-7-2002, para en base, en esencia, a la misma argumentación antes recogida, señalar que la a......
-
AAP Madrid 219/2008, 16 de Septiembre de 2008
...con anterioridad, una vez hayan transcurrido cinco años desde la entrada en vigor de la norma. En la misma línea se pronuncia la SAP de Madrid de 24-10-2002, con cita del auto de 10-7-2002, para en base, en esencia, a la misma argumentación antes recogida, señalar que la aplicación de lo di......
-
AAP Barcelona 244/2010, 27 de Septiembre de 2010
...22 de noviembre de 2001 -RA 21856-, SAP Zaragoza 20 de mayo de 2002 -RA 1376-,SAP Castellón 25 de septiembre de 2002 -RA 1556-, SAP Madrid 24 de octubre de 2002 -RA 2003\ 29786-, AAP Castellón, Sec. 1ª, 12 de abril de 2003-RA 895-, AAP Las Palmas, Sec. 3ª, 8 de julio de 2003-RA 1922-, AAP L......