SAP Lleida 12/2005, 12 de Enero de 2005
Ponente | ALBERTO GUILAÑA FOIX |
ECLI | ES:APL:2005:19 |
Número de Recurso | 386/2004 |
Número de Resolución | 12/2005 |
Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
Secció Segona
El Canyaret, s/n
ROTLLE NÚM. 386/2004
Judici verbal núm. 329/2004 - Jutjat Primera Instància 4 Lleida (ant.CI-4)
SENTÈNCIA NÚM. 12/2005
IL·LMS. SRS.:
PRESIDENT
ALBERT GUILANYÀ I FOIX
MAGISTRATS
ALBERT MONTELL GARCIA
ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, dotze de gener de dos mil cinc
La Secció Segona de l=Audiència Provincial de Lleida, formada pels magistrats que s'esmenten al
marge, ha vist, en grau d=apelAlació, les actuacions de judici verbal número 329/2004, del Jutjat
Primera Instància 4 Lleida (ant.CI-4), en virtut del recurs interposat pel demandant ZURICH ESPAÑA, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representat/da pel procurador/a Sr/a.
MARÍA FERRE TORNOS i assistit/da pel/per la lletrat/da MIQUEL ANGEL PORTOLES AIXALÀ
contra sentència de data vint-i-vuit de maig de dos mil quatre dictada en l'esmentat procediment,
Rotlle de Sala núm. 386/2004. Impugna l=apelAlació la part demandada LEPANTO S.A. CIA. DE
SEGUROS GENERALES, representat/da pel/per la procurador/a Sr/a. MªJOSÉ ALTISENT
CAMARASA i assistit/da pel/per la lletrat/da Sr/a. JOSE MARÍA BONJORN CUÑAT. És ponent
d'aquesta resolució l'IAlm/a. magistrat/da Sr/a. ALBERT GUILANYÀ I FOIX.
ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-vuit de maig de dos mil quatre , és la següent: "Que, DESESTIMANDO íntegramente la demanda rectora de este proceso, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a las co-demandadas de las pretensiones vertidas por la actora en su demanda, condenando a ésta última al pago de las costas de este juicio."
Contra l'anterior sentència, ZURICH ESPAÑA, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. va/n interposar recurs d=apelAlació, que el Jutjat admeté, i seguits el tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
La Sala decidí formar Rotlle i designa magistrat ponent al qual es lliuraren les actuacions perquè,després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 12 de gener de 2005 per a la votació i decisió
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment..
FONAMENTS DE DRET
Recorre la Sentència de primera instància la part actora i ho fa tot posant de manifest una errònia valoració de la prova al entendre que les pèrdues econòmiques sofertes per la assegurada de la part actora estan perfectament acreditades essent que la sentencia no distingeix correctament entre benefici net i pèrdua econòmica. La part demandada s'oposa al recurs i demana la integra confirmació de la sentència de primera instància. Dons be, aixi plantejats els termes del recurs, cal començar per dir, que envers el concepte i la determinació del lucre cessant, no son pocs els cops en que aquesta Sala s'ha pronunciat, i aixi sempre hem sostingut...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba