SAP Lleida 12/2005, 12 de Enero de 2005

PonenteALBERTO GUILAÑA FOIX
ECLIES:APL:2005:19
Número de Recurso386/2004
Número de Resolución12/2005
Fecha de Resolución12 de Enero de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA

Secció Segona

El Canyaret, s/n

ROTLLE NÚM. 386/2004

Judici verbal núm. 329/2004 - Jutjat Primera Instància 4 Lleida (ant.CI-4)

SENTÈNCIA NÚM. 12/2005

IL·LMS. SRS.:

PRESIDENT

ALBERT GUILANYÀ I FOIX

MAGISTRATS

ALBERT MONTELL GARCIA

ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

Lleida, dotze de gener de dos mil cinc

La Secció Segona de l=Audiència Provincial de Lleida, formada pels magistrats que s'esmenten al

marge, ha vist, en grau d=apelAlació, les actuacions de judici verbal número 329/2004, del Jutjat

Primera Instància 4 Lleida (ant.CI-4), en virtut del recurs interposat pel demandant ZURICH ESPAÑA, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representat/da pel procurador/a Sr/a.

MARÍA FERRE TORNOS i assistit/da pel/per la lletrat/da MIQUEL ANGEL PORTOLES AIXALÀ

contra sentència de data vint-i-vuit de maig de dos mil quatre dictada en l'esmentat procediment,

Rotlle de Sala núm. 386/2004. Impugna l=apelAlació la part demandada LEPANTO S.A. CIA. DE

SEGUROS GENERALES, representat/da pel/per la procurador/a Sr/a. MªJOSÉ ALTISENT

CAMARASA i assistit/da pel/per la lletrat/da Sr/a. JOSE MARÍA BONJORN CUÑAT. És ponent

d'aquesta resolució l'IAlm/a. magistrat/da Sr/a. ALBERT GUILANYÀ I FOIX.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-vuit de maig de dos mil quatre , és la següent: "Que, DESESTIMANDO íntegramente la demanda rectora de este proceso, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a las co-demandadas de las pretensiones vertidas por la actora en su demanda, condenando a ésta última al pago de las costas de este juicio."

SEGON

Contra l'anterior sentència, ZURICH ESPAÑA, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. va/n interposar recurs d=apelAlació, que el Jutjat admeté, i seguits el tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.

TERCER

La Sala decidí formar Rotlle i designa magistrat ponent al qual es lliuraren les actuacions perquè,després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 12 de gener de 2005 per a la votació i decisió

QUART

En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment..

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Recorre la Sentència de primera instància la part actora i ho fa tot posant de manifest una errònia valoració de la prova al entendre que les pèrdues econòmiques sofertes per la assegurada de la part actora estan perfectament acreditades essent que la sentencia no distingeix correctament entre benefici net i pèrdua econòmica. La part demandada s'oposa al recurs i demana la integra confirmació de la sentència de primera instància. Dons be, aixi plantejats els termes del recurs, cal començar per dir, que envers el concepte i la determinació del lucre cessant, no son pocs els cops en que aquesta Sala s'ha pronunciat, i aixi sempre hem sostingut...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR