SAP Lleida 389/2003, 9 de Septiembre de 2003

PonenteANTONI VAQUER ALOY
ECLIES:APL:2003:659
Número de Recurso175/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución389/2003
Fecha de Resolución 9 de Septiembre de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA

Secció Segona

El Canyaret, s/n

ROTLLE NÚM.. 175/2003

Procediment ordinari núm. 352/2002 - Jutjat Primera Instància 5 Lleida

SENTÈNCIA NÚM. 389/2003

Il·lms. Srs.:

President:

ALBERT GUILANYA FOIX

Magistrats jutges:

ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

ANTONI VAQUER ALOY (Magistrat suplent)

Lleida, nou de setembre de dos mil tres

La Secció Segona de l=Audiència Provincial de Lleida, formada pels magistrats que s'esmenten al

marge, ha vist, en grau d=apelAlació, les actuacions de procediment ordinari número 352/2002, del

jutjat primera instància 5 Lleida, en virtut del recurs interposat per la part demandada, Ernesto , representat/da pel procurador/a Sr/a. MARÍA ORTIZ SALILLAS i assistit pel

lletrat FERNANDO ALAMILLO SANZ contra sentència de data tres de gener de dos mil tres

dictada en l'esmentat procediment, Rotlle de Sala núm. 175/2003. Impugna l=apelAlació la part

actora Rogelio en qualitat de President de l'Edifici situat al carrer

CALLE000 NUM000 de Lleida, representat/da pel procurador/a Sr/a. ROSA SIMO ARBOS i assistit pel

lletrat/da Sr/a. JESUS MOGILNICKI RODRIGUEZ . És ponent d'aquesta resolució l'IAlm/a.

magistrat/da Sr/a. ANTONI VAQUER ALOY.ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data tres de gener de dos mil tres, és la següent: "FALLO.-Se estima parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Simo, en nombre y representación de Rogelio en calidad de presidente del edificio sito en la CALLE000 núm. NUM000 de esta ciudad, contra Jose Daniel , condenando a este a la privación de uso de la vivienda sita en Lleida, CALLE000 , num. NUM000 , NUM001 , durante un periodo de tres años, absolviendo a Jose Pedro y Ernesto de los pedimentos de aquella y con imposición de costas a la demandada condenada respecto de las causadas a la actora y sin hacer expresa imposición de costas respecto a las causadas entre la actora y las demandadas absueltas. ..."

SEGON

Contra l'anterior sentència, la part demandada, Ernesto va interposar recurs d=apelAlació, que el Jutjat admeté en ambdós efectes, i seguits el tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.

TERCER

La Sala decidí formar Rotlle i designa magistrat ponent al qual es lliuraren les actuacions perquè,després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna.

QUART

En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment..

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

La qüestió que s'ha de decidir en aquesta alçada és si escau o no revocar el pronunciament relatiu a les costes dels codemandats absolts en la primera instància. La part actora, la comunitat de propietaris del carrer CALLE000 núm. NUM000 , representada pel seu president Sr. Rogelio , va entaular una demanda contra Sr. Ernesto i els seus fills Srs. Jose Pedro y Jose Daniel sol·licitant que fossin privats de l'ús del seu habitatge a l'esmentat edifici del carrer CALLE000 núm. NUM000 . En el cos de la demanda, tanmateix, només es feia esment de la conducta d'un dels codemandats, el Sr. Jose Daniel , el qual ha romàs en rebel·lia, tot i haver fet arribar algunes comunicacions al jutjat competent. En conseqüència, la sentència de primera instància estima la demanda en relació amb el repetit Sr. Jose Daniel , tot absolent el seu pare i el seu germà. La sentència, però, no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Artículo 7
    • España
    • Comentarios a la Ley de Propiedad Horizontal. Después de la Reforma de 2011 Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, después de las reformas de 1988, 1990, 1992, 1999, 2000 , 2003, 2009 y 2011 Del régimen de la propiedad por pisos o locales
    • 5 July 2012
    ...la actividad la realiza un ocupante, la demanda de cese de la actividad deberá dirigirse contra éste y el propietario. (SSAAPP de Lleida de 9 de septiembre de 2003, de Guipúzcoa de 31 de enero de 2003 y de Valencia de 26de junio de Competencia objetiva y territorial Page 99 "La competencia ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR