SAP Lleida 135/2004, 16 de Marzo de 2004

PonenteFRANCISCO SEGURA SANCHO
ECLIES:APL:2004:238
Número de Recurso4/2004
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución135/2004
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª

SENTENCIA NÚM.:135/2004

En la ciudad de Lleida, a dieciséis de marzo de dos mil cuatro.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida, constituida por mí, Francisco Segura Sancho Magistrado de la Sección 1 ha visto, en grado de apelación constituido en Tribunal unipersonal, los autos de Juicio de Faltas núm.: 92/2003 del Juzgado Primera Instancia nº 5 de Lleida (ant.IN-5) y del que dimana el Rollo de Sala núm.:4/2004, habiendo sido partes, en calidad de apelantes, Pedro Antonio , defendido por la Letrada Dña. Carmen Brovia Rive; es también apelante por el trámite de adhesión la CIA MAPFRE MUTUALIDAD DE SETUROS defendida por la Letrada Dña. Ana Ribera Boncompte, y en calidad de apelados Verónica , defendido por la Letrada Dña. Ana Ribera Boncompte y la CIA WINTERTHUR defendida por el Letrado D. Antonio Riba.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice lo siguiente: "Condemno Verónica com a autora d'una falta d'imprudència a la pena d'11 dies de multa a raó de 5 euros quota dia, a més, ha d'indemnitzar solidàriament juntament amb la companyia MAPFRE el Sr. Pedro Antonio en 8.002,69 euros per incapacitat i sequüeles, en 662 euros per l'import de les ulleres perdudes, en 823, 07 euros per la pèrdua del telèfon mòbil, i en 6.669 euros pels danys materials al vehicle; així mateix l'asseguradora MAPFRE ha de ser legal incrementat en el 50 %, comptabilitzat des del dia de l'accident, i al pagament de les costes causades en aquest judici si n'hi hagués. El condemnat queda subjecte a una responsabilitat personal subsidiària, en cas de manca de pagament, de multa d'un dia de privació de llibertat per cada dues quotes diàries de multa no satisfetes".

SEGUNDO

Contra la referida sentencia se interpuso por la Letrada Sra. Carmen Brovia recurso de apelación mediante escrito del que se dio traslado a las partes contrarias para impugnación o adhesión, evacuando dicho trámite, la dirección letrada de la Cia Mapfre, en el sentido de adherise a la apelación.

TERCERO

Seguidamente se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial Sección Primera, que acordó formar rollo y designar Magistrado competente para conocer del recurso, al que pasaron las actuaciones para dictar la resolución correspondiente.

HECHOS PROBADOSSe aceptan los hechos probados de la Sentencia, debiendo únicamente acreditarse: " El vehículo matrícula L-9199-X es propiedad de la entidad mercantil Electric Lleida S. L"

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

A través del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria de instancia se impugna únicamente el "quántum" indemnizatorio al considerar que no se acogen en su integridad sus pretensiones resarcitorias, especialmente las referidas a la compensación derivada de la paralización del vehículo y las relativas al importe al que ascendió su reparación. Frente a éstas pretensiones no solo se opone la parte contraria sino que, además, pretende adherirse al recurso articulado de contrario al interesar la revocación de dos aspectos concretos de aquella resolución: uno referido al porcentaje compensatorio aplicado al valor de mercado del vehículo y, el otro, a la cantidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Lleida 215/2011, 16 de Junio de 2011
    • España
    • 16 Junio 2011
    ...indemnizando por dicho valor, con un incremento de hasta un 20% o un 30%, dependiendo de las circunstancias de cada caso ( SsAP Lleida, secc. 1ª de 16.3.04 . y secc. 2ª, de 22.3 02 y 15.2.01, entre La aplicación de estos criterios al presente supuesto conduce a la fijación de la indemnizaci......
  • SAP Lleida 439/2009, 27 de Octubre de 2009
    • España
    • 27 Octubre 2009
    ...venal, indemnizando por dicho valor, con un incremento de hasta un 20% o un 30%, dependiendo de las circunstancias de cada caso (SsAP Lleida, secc. 1ª de 16.3.04 y secc. 2ª, de 22.3 02 y 15.2.01 , entre a- En el caso presente la parte apelante considera que la reparación de vehículo era ant......
  • SAP Lleida 396/2006, 20 de Noviembre de 2006
    • España
    • 20 Noviembre 2006
    ...venal, indemnizando por dicho valor, con un incremento de hasta un 20% o un 30%, dependiendo de las circunstancias de cada caso (SsAP Lleida, secc. 1ª de 16.3.04 y secc. 2ª, de 22.3 02 y 15.2.01, entre La aplicación de estos criterios al presente supuesto conduce a la fijación de la indemni......
  • SAP Lleida 53/2007, 6 de Febrero de 2007
    • España
    • 6 Febrero 2007
    ...venal, indemnizando por dicho valor, con un incremento de hasta un 20% o un 30%, dependiendo de las circunstancias de cada caso (SsAP Lleida, secc. 1ª de 16.3.04 y secc. 2ª, de 22.3 02 y 15.2.01, entre La aplicación de la anterior postura al presente supuesto conduce a la estimación de las ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR