SAP Jaén 139/2001, 22 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE CALIZ COVALEDA |
| ECLI | ES:APJ:2001:377 |
| Número de Recurso | 115/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 139/2001 |
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 139
Iltmos. Sres.
Presidente
D. FERNANDO BERMUDEZ DE LA FUENTE
Magistrados
D. JOSE CÁLIZ COVALEDA
D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
En la ciudad de Jaén, a veintidós de Febrero del dos mil uno.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ejecutivo seguidos en primera instancia con el número. 362 del año 1.999 por el Juzgado de Primera Instancia n° dos de Ubeda, rollo de apelación de esta Audiencia número 115 del año 2.000, a instancia de SERMAGASA S.L. representada ante este Tribunal, como apelada por la Procuradora Sra. Guzmán Herrera y defendida por el Letrado Sr. Barranco-Polaina, contra AGRICOLA UBEDA S.L. representada ante este Tribunal, como apelante, por el Procurador Sr. Bueno Malo de Molina y defendida por el Letrado Sr. Jiménez Molina en sustitución de su compañera Sra Bajo Molina.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° dos de Ubeda con fecha veinte de Enero de dos mil.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la excepción de pluspetición formulada por la Procuradora Sra. Rodríguez Mendez, en nombre y representación de Agrícola Ubeda S.L., y estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. PERAGON TRUJILLO, en nombre y representación de SERMAGASA S.L., contra AGRICOLA UBEDA S.L., representada por la Procuradora Sra. RODRIGUEZ MENDEZ, debo mandar seguir adelante la ejecución hasta hacer entero y cumplido pago al actor por las cantidades de 156.654 ptas. importe de los gastos de cobro del pagaré más 150.000 ptas. presupuestados para gastos, intereses y costas, con expresa condena en costas al ejecutado demandado.".
Contra dicha sentencia se interpuso por Agrícola Ubeda S.L., en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia n° dos de Ubeda, que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes, para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos en este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrara el mismo, y habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes, convenientemente instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vistael día veintiuno del actual, cuyo día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con el suplico de su escrito de oposición a la demanda, con imposición de costas a la otra parte, y por el apelado se solicita la confirmación de la sentencia recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 103/2004, 26 de Febrero de 2004
...previamente entre el librador o tenedor de la cambial y el banco a quien aquél endosaba la letra para el descuento de la misma. La SAP Jaén de 22 febrero 2001, cuando afirma que "por lo que se refiere a la partida de gastos por devolución del pagaré hay que decir que dichos gastos han sido ......
-
SAP Navarra 59/2010, 7 de Mayo de 2010
...En este mismo sentido, añade, "se pronuncian entre otras: la sentencia de la AP Alicante de 05-11-1999 (AC 1999, 8766), SAP Jaén de 22 febrero 2001 (JUR 2001, 126451) o SAP Teruel de 3 abril 2001 (AC , 946) o Coruña de 24 de julio de 1.998 (AC 1998, 1399)". Y concluye: "Este es el criterio ......
-
SAP Guipúzcoa 66/2018, 28 de Junio de 2018
...entre el librador o tenedor de la cambial y el banco a quien aquel endosaba la letra para el descuento de la misma. La SAP Jaén de 22 de febrero 2001,cuando afirma que por lo que se refiere a la partida de gastos por devolución del pagaré hay que decir que dichos gastos han sido ocasionados......
-
SAP Córdoba 9/2012, 13 de Enero de 2012
...previamente entre el librador o tenedor de la cambial y el banco a quien aquél endosaba la letra para el descuento de la misma. La SAP Jaén de 22 febrero 2001, cuando afirma que "por lo que se refiere a la partida de gastos por devolución del pagaré hay que decir que dichos gastos han sido ......