SAP León 319/2001, 3 de Julio de 2001
| Ponente | JOSE RODRIGUEZ QUIROS |
| ECLI | ES:APLE:2001:1231 |
| Número de Recurso | 608/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 319/2001 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 319/01
Iltmos. Sres:
D. José Rodríguez Quirós.- Presidente
D. Alfonso Lozano Gutiérrez.- Magistrado
D. Manuel García Prada.- Magistrado
En la Ciudad de León, a tres de Julio de dos mil uno.
VISTOS ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Eva representado por el Procurador Beatriz Fernández Rodilla y asistido del letrado Angel A. Suarez Blanco y como apelado BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A. representado por el Procurador Santiago González Varas y asistido del Letrado Jorge Revenga Sánchez, actuando como Ponente para este trámite el ILTMO. SR. DON José Rodríguez Quirós.
Por el Sr. Juez del Juzgado num. 5 de Ponferrada, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por el Banco de Santander S.A. contra Dª. Eva y la entidad mercantil Plásticos Toral de los Vados S.A., debo declarar y declaro el mejor derecho de la entidad demandante a percibir el importe dimanante del Juicio Ejecutivo n° 478/91 seguido a instancia de la aquí actora ante este Juzgado, con cargo a los bienes propiedad de la entidad mercantil codemandada Plásticos Toral de los Vados S.A. que sean objeto de ejecución en el Juicio Ejecutivo n° 210/91 que se sigue en este Juzgado, con preferencia a la demandada Dª. Eva , todo ello con expresa condena en costas de las partes demandadas. Llévese testimonio de la presente resolución a los autos del Juicio Ejecutivo nº 210/91 de este Juzgado.
Contra la relacionada Sentencia que lleva fecha 18 de Mayo de 1.999, se interpuso recurso por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigante y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, en cuyo acto se solicitó por el Letrado de la parte apelante larevocación de la Sentencia recurrida y por el Letrado de la parte apelada su confirmación.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Presentada demanda de tercería de mejor derecho por el Banco de Santander contra la Sociedad Plásticos Toral de los Vados S.A. y contra Eva , la sentencia de instancia declaró el mejor derecho de la Entidad demandante para cobrar el importe de su crédito, adeudado por la Sociedad codemandada, con preferencia al de la también demandada Eva , por entender el Juzgador "a quo" que el crédito del Banco actor se deriva de una póliza de préstamo intervenida por Corredor de Comercio de fecha 14 de Junio de 1.989 determinándose la preferencia por la fecha de su otorgamiento por tener la consideración de escritura...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 122/2007, 27 de Abril de 2007
...de la liquidación, como a la de la intervención del corredor de comercio. Consecuencia de esa redacción confusa podría ser la SAP de León de 3 de julio de 2001, cuando habla de la preferencia a la fecha de la liquidación, ya que esta sentencia cita y se refiere a aquella STS de 29 de abril ......
-
ATS, 29 de Mayo de 2007
...contra la Sentencia dictada, con fecha 3 de julio de 2001 por la Audiencia Provincial de León (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 608/99 dimanante de los autos menor cuantía (tercería mejor derecho) nº 349/94 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de - Mediante providencia de fecha 17 ......