SAP Huesca, 14 de Diciembre de 1994
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| Número de Recurso | 118/1994 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 1994 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número
PRESIDENTE *
D.RAMIRO SOLANS CASTRO *
MAGISTRADOS *
D.SANTIAGO SERENA PUIG *
D.GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
*
En la Ciudad de Huesca, a ca-torce de Diciembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruc-ción de Monzón, como juicio ejecutivo regis-trado al número 513/93, pro-movido por Braulio y Pedro Francisco como demandan-te, con-tra Vicente , como demanda-do; pendientes ante esta Audien-cia Provin-cial en virtud del pre-sente recurso de apela-ción, trami-tado al número 118 del año 1994, interpuesto por el citado demandado, que actúa en esta alzada representado por el Procura-dor Sr. Laguarta Recaj, siendo defen-dido por el Abogado Sr. Cortés Ballarín; habiendo compareci-do también ante este Tribu-nal, para la sustan-ciación de este recur- so, en su calidad de apela-do, el indicado demandan-do, representa-do por el Procu-rador Sr. Francoy Sopena y defendi-do por la Abogada Sra. Castan; actuan-do como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado Don GONZALO GUTIÉRREZ CELMA,- quien expresa el pare-cer de esta Sala sobre la resolu- ción que merece el presen-te recurso-, en el que aparecen y son de aplicación los si-guien-tes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo.- Que desestimando los puntos alegados por la representa-ción de D. Vicente debo mandar continuar adelante la ejecución trabada contra los bienes del deudor hasta hacer trance y remate de los mismos para que satisfaga con su importe a la parte demandante en la cantidad de 1.555.528 Pts. de principal, así como intereses e imposición de costas al demanda- do".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso en tiempo y forma el demandado el presente recur-so de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes comparecieron debidamente y en tiempo hábil en el presente rollo, sustanciándose con ellas el recurso por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar el acto de la Vista Pública en el día y hora previamente señalados, con la asistencia de la partes personadasindicadas en el encabeza-miento de esta reso-lución, solicitando la apelante la estima-ción de su alzada, interesando concretamente la revocación de la Senten-cia discu-ti-da, para que se procediera a estimar su oposición acogiendo las excepciones de compensación y, como derivada de ella, la de plus petición; y pidiendo la apelada la desestima- ción del recurso por los propios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 930/1999, 12 de Noviembre de 1999
...por la demandada, resuelto en sentido desestimatorio por Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia, en 14 de diciembre de 1994, confirmatoria de la anterior, ratificando el rechazo de la excepción de litispendencia y confirmando la decisión en cuanto al fondo, al ......