SAP Jaén 145/2000, 4 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA LOURDES MOLINA ROMERO |
| ECLI | ES:APJ:2000:1436 |
| Número de Recurso | 121/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 145/2000 |
| Fecha de Resolución | 4 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 145
Ilmos.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS.
Dª. Lourdes Molina Romero
D. Enrique del Castillo Rodríguez Acosta
EN LA CIUDAD DE JAÉN, a Cuatro de Septiembre de dos mil.
VISTA, en grado de apelación, por la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial, la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal nº 3, por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO número 119 del año 2.000, por el delito de Abandono de Familia, procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de Jaén , siendo acusado Valentín , cuyas circunstancias constan en la recurrida, representado en la instancia por la Procuradora Sra. Soria Arcos y defendido por el Letrado Sr. Rodríguez Cruz, ha sido apelante el acusado, parte Leonor representada por la Procuradora Sra. Cátedra Fernández, y defendida por la Letrada Sra. Solis Garrido, y Ponente la Magistrada Dª. Lourdes Molina Romero.
Por el Juzgado de lo Penal nº 3, en el Procedimiento Abreviado nº 119 de 2.000, se dictó, en fecha 30 de mayo de 2.000, sentencia que contiene los siguientes hechos probados: "Se consideraprobado y así se declara que el acusado, Valentín , nacido el 02-01-60, con D.N.I. nº NUM000 y sin antecedentes penales, contrajo matrimonio el día 13 de Enero de 1.981 con Leonor , de cuya unión existen dos hijos menores, acordándose en sentencia de 16 de Julio de 1.988, del Juzgado de Primera Instancia nº
3 Jaén , la separación matrimonial, al tiempo que obligaba al esposo a contribuir mensualmente con el 30 % de sus ingresos totales, para sus hijos menores y con el 10 % para su esposa, sin que el acusado haya cumplido lo dispuesto en la sentencia referida".
Asimismo la referida sentencia pronuncia el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a Valentín , como autor responsable de un delito de Abandono de Familia, sin la concurrencia de circunstancias, a la pena de OCHO (8) ARRESTOS DE FINES DE SEMANA, así como al pago de las costas.- En orden a la responsabilidad civil, el acusado deberá indemnizar a Leonor , en las cantidades que dejó de abonar desde los cinco años anteriores a la presentación de la denuncia fijadas en la sentencia de separación y hasta la firmeza de la presente resolución".
Contra la misma sentencia por el acusado, se formalizó en tiempo y forma el recurso de apelación dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión, habiéndose presentado por el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de preceptos legales, solicitando la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones.
El Ministerio Fiscal y la acusación particular impugnaron el recurso y solicitaron la confirmación de la sentencia.
Elevados los autos a esta Audiencia se acordó formar rollo, turnar de ponente, quedando examinados para sentencia.
Se aceptan como trámites y antecedentes los de la sentencia recurrida.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Alega el recurrente el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de preceptos legales y constitucionales para oponerse a la sentencia de instancia, que ha de prevalecer porque se considera ajustada a derecho.
El delito de abandono de familia se regula en la actualidad en el art. 227 del Código Penal , pero se introdujo por la Ley Orgánica 3/89 de 21 de junio , donde se decía que se pretendía proteger a los miembros de la unidad familiar económicamente más débiles, frente al incumplimiento de los deberes asistenciales del obligado a prestarlos. Precisamente esa obligación deviene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 345/2011, 27 de Octubre de 2011
...y absoluta de capacidad para realizar la conducta debida que toda omisión típica presupone." A su vez, la Audiencia Provincial de Jaén en sentencia de fecha 4 de Septiembre de 2.000 Pte: Molina Romero, Lourdes, establece "El delito de abandono de familia se regula en la actualidad en el art......
-
SAP Burgos 246/2009, 12 de Noviembre de 2009
...y absoluta de capacidad para realizar la conducta debida que toda omisión típica presupone." A su vez, la Audiencia Provincial de Jaén en sentencia de fecha 4 de Septiembre de 2.000 Pte:Molina Romero, Lourdes, establece "El delito de abandono de familia se regula en la actualidad en el art.......
-
SAP Burgos 378/2013, 17 de Septiembre de 2013
...y absoluta de capacidad para realizar la conducta debida que toda omisión típica presupone." A su vez, la Audiencia Provincial de Jaén en sentencia de fecha 4 de Septiembre de 2.000 Pte: Molina Romero, Lourdes, establece "El delito de abandono de familia se regula en la actualidad en el art......
-
SAP Burgos 19/2011, 18 de Enero de 2011
...y absoluta de capacidad para realizar la conducta debida que toda omisión típica presupone." A su vez, la Audiencia Provincial de Jaén en sentencia de fecha 4 de Septiembre de 2.000 Pte: Molina Romero, Lourdes, establece "El delito de abandono de familia se regula en la actualidad en el art......