SAP Lleida 490/2002, 11 de Julio de 2002
| Ponente | FRANCISCO SEGURA SANCHO |
| ECLI | ES:APL:2002:669 |
| Número de Recurso | 124/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 490/2002 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
SECCIÓ 1
Rotlle apel·lació faltes núm. 124/2002 -1a
Judici de faltes núm.:33/2001
Jutjat Instrucció 1 Solsona
S E N T È N C I A NÚM.: 490/02
Lleida, onze de juliol de dos mil dos
La Secció Primera de l'Audiència Provincial de Lleida, constituïda per mi, Francisco Segura Sancho,
Magistrat de la Secció Primera, ha vist, en grau d'apel·lació constituït en tribunal
unipersonal, les actuacions de judici de faltes núm.: 33/2001, del Jutjat d'Instrucció de
Solsona i del qual dimana el rotlle de sala núm. 124/2002, han estat parts, en qualitat d'apel·
lants, Jaime i ALLIANZ, defensats pel lletrat Antonio Escudero Lara i
en qualitat d'apel·lats, Elena y MAPFRE, representats per la
procuradora Mª. Carmen Sepulveda Nieto i defensats pel lletrat Antonio Ribera Dolcet i
Hugo .
ANTECEDENTS DE FET
Al Jutjat d'Instrucció es va dictar sentència la part dispositiva de la qual, diu el següent: "He de condemnar i condemno Jaime , com autor i criminalment responsable d'una falta d'imprudència, prevista i penada a l'art. 621.3 del Codi Penal, a la pena de quinze dies de multa a raó de 6 euros diaris (6 euros/dia), que haurà de fer efectius en el mateix moment de ser requerit de pagament, i en cas de manca de pagament, es suplirà per set dies d'arrest que haurà de complir en centre penitenciari. Així mateix se'l condemna a que indemnitzi a Elena , conjunta i solidàriament amb la companyia asseguradora Allianz, recaient la responsabilitat civil subsidiària en Hugo , amb la quantitat de vint mil vuit-cents quaranta-quatre euros amb vuitanta- un cèntims (20.844,81 euros). Aquestes quantitats meritaran un interès anual igual a l'interès legal del diner incrementat en un 50%, comptadors des del dia de l'accident, a càrrec de la companyia asseguradora condemnada. Així mateix el condemno al pagament de les costes processals causades en aquest procediment".
Contra l'esmentada sentència es va interposar recurs d'apel·lació mitjançant escrit del qual se'n va donar trasllat a les parts contràries perquè l'impugnessin o s'hi adherissin. Van acomplir el tràmit esmentat en el sentit que consta a les actuacions.
Seguidament es van elevar les actuacions a aquesta Audiència Provincial Secció Primera, que va acordar de formar rotllo i designar magistrat competent per conèixer del recurs, al qui es van passar les actuacions per dictar la resolució corresponent.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència condemnatòria de primera instància s'aixeca ara la representació processal del denunciat i la de la seva entitat asseguradora impugnant aquella resolució en considerar, en primer terme, que l'accident va ser degut, únicament i exclusivament, en la imprudent conducció del conductor de la motocicleta, en afirmar que circulava sense respectar la necessària i preceptiva distància de seguretat, motiu pel qual demana la revocació d'aquella sentència en el sentit d'absoldre'l de la falta per la qual ha estat condemnat o bé l'apreciació i declaració d'una concurrència de culpes per part dels dos conductors implicats en el sinistre; en segon terme, impugna els pronunciaments civils continguts en la sentència relatius a la indemnització de les lesions i seqüeles causades a la usuària de la motocicleta, Elena
, demanant un nou pronunciament pel qual es redueixi el període d'incapacitat temporal necessari per a la curació de les lesions al de 60 dies, en lloc dels 244 declarats en la sentència, i que les seqüeles que presenta es considerin en tot cas constitutives d'un perjudici estètic lleuger, en lloc del moderat en el qual han estat enquadrades; i ja finalment, impugna les quantitats que han estat reconegudes en sentència en concepte de despeses, en considerar que aquestes no guarden relació amb el sinistre.
Quant al principal motiu d'impugnació, amb el qual es pretén la revisió de les proves practicades en l'acte de judici oral i que van permetre a la jutgessa d'instància la reconstrucció de l'accident, ha de ser desestimat atès que de les diligències que consten a les actuacions es desprèn que el conductor denunciat va executar una maniobra de gir a l'esquerra amb infracció expressa de la prohibició de dur-la a terme en aquell lloc, fet...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 75/2018, 21 de Febrero de 2018
...hora de determinar el alcance y trascendencia de los daños corporales ( SAP Lleida de 31 de julio de 2000 ; 19 de noviembre de 2001 ; 11 de julio de 2002, 18 de julio de 2005 entre otras muchas ) puesto que constituyen, conforme a lo establecido en el artículo 197 de la L.O.P.J, un Cuerpo T......
-
SAP Lleida 287/2016, 19 de Julio de 2016
...hora de determinar el alcance y trascendencia de los daños corporales ( SAP Lleida de 31 de julio de 2000 ; 19 de noviembre de 2001 ; 11 de julio de 2002, 18 de julio de 2005 entre otras muchas ) puesto que de conformidad con lo establecido en el artículo 197 de la L.O.P.J, constituyen un C......
-
SAP Lleida 444/2010, 29 de Diciembre de 2010
...a través de la valoración en conciencia del conjunto probatorio ( SAP Lleida de 31 de julio de 2000 ; 19 de noviembre de 2001 ; 11 de julio de 2002, 18 de julio de 2005 entre otras muchas ). Y así ocurrió en el presente caso, en el que el Juez de instancia atendió a las conclusiones medico ......