SAP Murcia 158/2001, 26 de Julio de 2001
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2001:2176 |
| Número de Recurso | 189/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 158/2001 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA nº 1 5 8 / 2001
Ilmos. Sres.
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª María Jover Carrión
Don Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a veintiséis de julio del dos mil uno.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ejecutivo nº 754/2000 que en Primera Instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Cinco entre las partes, como ejecutante Guadalupe , representada por el Procurador Sr/a. García Ripoll Montijano y dirigida por el Letrado Sr/a. González Candela, y como ejecutadas Carmona Hermanos, S.A., representada por el Procurador Sr/a. Jiménez-Cervantes Nicolás y dirigida por el Letrado Sr/a. Sánchez Martínez, así como "Alispa, S.L.", representado por el Procurador Sr/a. Lozano García y dirigido por el Letrado Sr/a. Pallarés López. En esta alzada actúa como apelante Carmona Hermanos, S.A. y como apelado Guadalupe . Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 9 de febrero de 2.001 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Desestimando las excepciones planteadas por las representaciones procesales de las mercantiles Alispa, S.L. y Hermanos Carmona, S.A., y estimando en su integridad la demanda ejecutiva interpuesta por Dña. Guadalupe , debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a los demandados y con su producto entero y cumplido pago a la parte ejecutante de la cantidad de 1.916.664.- ptas., intereses, gastos y costas del juicio que impuso a los ejecutados".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se preparó y presentó posteriormente recurso de apelación por la representación de Carmona Hermanos, S.A. solicitando la revocación de la sentencia, siendo admitido en ambos efectos y dándose traslado a la parte contraria que pidió suconfirmación, presentando entonces la coejecutada "Alispa, S.L." escrito de impugnación.
Elevados los autos originales a esta Audiencia se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el nº 189/2001, y se señaló el día 20 de julio del 2001 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
El Juez de Instancia dictó sentencia de remate contra Carmona Hermanos, S.A. y "Alispa, S.L." en base a dos pagarés librados a favor de Guadalupe por Alispa, S.L. y avalados por Carmona Hermanos.
Carmona Hermanos, S.A. recurrió en tiempo la sentencia, razón por la cual se dio traslado a la contraparte para impugnarla como así hizo la ejecutante de conformidad con el artículo 461. 1 y 2 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.
Aprovechando dicho traslado la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ávila 286/2002, 12 de Diciembre de 2002
...de modo que la persona que tenga que hacer frente al mismo pueda conocer el exacto alcance de las declaraciones cambiarias (así SAP Murcia de 26 de julio de 2001, aunque esta sentencia recoja asimismo la doctrina mayoritaria antes expuesta respecto a los pagarés emitidos al portador). Ahora......