SAP León 184/2014, 10 de Septiembre de 2014
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2014:768 |
| Número de Recurso | 113/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 184/2014 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00184/2014
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
S40010
C., EL CID, 20
Tfno.: 987/233159 Fax: 987/232657
N.I.G. 24115 41 1 2013 0001416
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000113 /2014
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.6 de PONFERRADA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000522 /2013
Recurrente: Jesús María
Procurador: ANA VICTORIA DE DIOS CAVERO
Abogado: RICARDO RODRÍGUEZ PÉREZ
Recurrido: Juan Ignacio
Procurador: VANESA PILAR PEREZ BLANCO
Abogado: JUAN FELIPE MENDEZ FERNANDEZ
SENTENCIA NUM. 184-14
ILMOS/A SRES/A:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
Dª. Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
Dª. ANA DEL SER LOPEZ.- Magistrada
En León, a diez de septiembre de dos mil catorce.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de León, los Autos de Procedimiento Ordinario 522/2013, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº. 6 de Ponferrada, a los que ha correspondido el Rollo Recurso de Apelación (LECN) 113/2014, en los que aparece como parte apelante D. Jesús María, representado por la Procuradora Dña. Ana Victoria de Dios Cavero y asistido por el Letrado D. Ricardo Rodríguez Pérez y como parte apelada D. Juan Ignacio, representado por la Procuradora Dña. Vanesa Pilar Pérez Blanco y asistido por el Letrado D. Juan Felipe Méndez Fernández, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 25 de febrero de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Pérez Blanco, en representación de D. Juan Ignacio, contra D. Jesús María, debo condenar y condeno al citado demandado a que abone al actor la suma de 15.000 euros, con el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda de proceso monitorio hasta la fecha de esta resolución y, desde esta última fecha, el interés previsto en el artículo 576 de la LEC, con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada " .
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandada recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contraparte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el día 9 de septiembre actual.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
En base a la celebración el 19 de mayo de 2008 de un contrato de préstamo por importe de 15.000 euros, aún no devueltos, tras interponerse por el prestamista D. Juan Ignacio demanda de juicio monitorio el 2 de abril de 2013 y como consecuencia de oponerse el prestatario D. Jesús María, por aquél se formuló contra éste demanda de juicio ordinario reclamando la referida cantidad, a cuyo pago, por el momento, se opone el demandado en base a que en el documento al efecto suscrito por ambos contratantes la fecha de devolución se dejó en blanco al quedar condicionada la misma a que el prestatario mejorase de fortuna y pudiera afrontar su deuda.
La sentencia dictada en la primera instancia estimó la demanda y contra ella se recurre en apelación por la representación del demandado que, en primer lugar y para terminar peticionando el interrogatorio del actor en la segunda instancia, considera infringidos los artículos 284 y 285 de la LEC, en relación con el artículo 24 de la CE y, en segundo lugar, alega...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 438/2016, 8 de Noviembre de 2016
...mejorase de fortuna y pudiera afrontar su deuda, la SAP de León, Civil sección 2 del 10 de septiembre de 2014 (ROJ: SAP LE 768/2014 - ECLI:ES:APLE:2014:768) declaró que no resulta de aplicación el artículo 1113 CC, que establece la exigibilidad inmediata de las obligaciones puras, sino que ......
-
SAP Valencia 480/2020, 28 de Septiembre de 2020
...lo entregado (u otro tanto de la misma especie y calidad) debe ser restituido en el momento en que sea reclamado. Según la SAP León de 10 de septiembre de 2014 (sección 2ª): "Para la determinación de cuál deba ser el plazo a fijar debe estarse a la doctrina jurisprudencial contenida en la ......
-
SAP Salamanca 350/2015, 19 de Julio de 2015
...precepto cuando el plazo que hubiera debido concederse ha transcurrido, con exceso, antes de iniciar el litigio"). En la Sentencia AP León de 10 de septiembre de 2014, en la que el prestamista reclamaba la devolución de un préstamo cuando sólo se había establecido que se devolvería cuando e......
-
SAP Albacete 290/2017, 9 de Octubre de 2017
...el artículo 1.128 que faculta a los Tribunales para la fijación de plazo. La citada en la resolución recurrida Sentencia de la Audiencia Provincial de León 10 de septiembre 2014, la de Albacete 4 de noviembre de 2008, la de Santa Cruz de Tenerife 30 de abril de 2014 o la de Valencia 8 de no......