SAP Asturias 314/2004, 25 de Febrero de 2004

PonenteJOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
ECLIES:APO:2004:2924
Número de Recurso267/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución314/2004
Fecha de Resolución25 de Febrero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª

SENTENCIA NÚMERO 314/04

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000267 /2004

Iltmos. Sres.

PRESIDENTE

D. José Antonio Seijas Quintana

MAGISTRADOS

D. Guillermo Sacristán Represa

D. Rafael Martín del Peso

En Oviedo a, 14 de S eptiembre de 2004

VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000886/2003, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N º 2 de OVIEDO , Rollo 0000267/2004, entre partes, como Apelante/s KAUFEN IN SPANIEN DUO, S.L. representado por la procurador a de los tribunales D oña PATRICIA GOTA BREY, y bajo la dirección letrada de D. JOSE CARLOS BOTAS GARCIA, y como Apelado/s IDEA, INSTITUTO DOCENTE ESTUDIOS APLICADOS, S. L., ( En situación de rebeldía P rocesal) y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 25 DE FEBRERO DE 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora S ra. Gota B rey quien comparece en nombre y representación de la entidad mercantil Kaufen in S panien D uo S. L . contra la Tesoreria General de la Seguridad S ocial Idea, Instituto Docente de Estudios A plicados S.L., debo declarar y declaro la nulidad del títu l o esgrimido por la parte actora como funda m ento de la tercería de dominio interpuesta que se desestima por no concurrir los requisitos para su prosperabilidad, con expresa imposición de costas a la parte actora ".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte DEMANDANTE , que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

Dictándose Providencia con señalamiento para el d í a, 13 de septiembre de 2004, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don José Antonio Seijas Quintana.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Para un mejor entendimiento de la cuestión litigiosa, resulta conveniente señalar lo siguiente: 1º) Como consecuencia de la deuda contraída con la Seguridad Social por parte de la empresa Idea Instituto Docente de Estudios Aplicados, S.L., la Unidad de Recaudación ejecutiva dictó con fecha 7 de Abril de 2000, providencia de embargo de bienes contra dicha entidad, en cuya ejecución con fecha 11 de Marzo de 2002 se dictó diligencia de embargo de la finca ahora litigiosa que no fue objeto de inscripción en el Registro de la Propiedad hasta el día 3 de Julio de 2002 en virtud de mandamiento librado el 13 de Mayo de 2002. Instada la notificación por correo certificado fue devuelta por ausente al reparto, intentándose posteriormente el día 17 de Abril de 2002 notificación personal en el local, no siendo posible por negarse la persona que allí se encontraba a hacerse cargo de la misma (F. 149). 2º) En el expediente administrativo, consta Certificación expedida por el Presidente de la Comunidad en la que se integra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR