SAP Asturias 174/2003, 26 de Mayo de 2003

PonenteMARIA COVADONGA VAZQUEZ LLORENS
ECLIES:APO:2003:2044
Número de Recurso139/2003
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución174/2003
Fecha de Resolución26 de Mayo de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 174

En Oviedo a veintiseis de mayo de dos mil tres.

VISTOS por la Ilma. Sra. Doña Covadonga Vázquez Llorens, Magistrada de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, como órgano unipersonal, en grado de apelación, los autos de juicio de faltas nº671/02 (Rollo nº139/03), procedentes del Juzgado de Instrucción nº 2 de Avilés y seguidos entre partes: como apelante Juan Carlos y como apeladas Yolanda y Frida , habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, procede dictar sentencia fundada en los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos y, entre ellos, la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS, que se asume íntegramente.

SEGUNDO

La expresada sentencia, dictada el dieciseis de enero de dos mil tres contiene en su FALLO los siguientes pronunciamientos dispositivos:"Absolver a Juan Carlos de la falta de amenazas sobre Yolanda . Condenarle como autor de una falta continuada de daños, con los siguientes pronunciamientos: -condenarle a una pena de diez días multa, a razón de 6 euros al día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago. -condenarle a abonar a la Comunicad de propietarios del inmueble situado en la CALLE000 nº NUM000 de avilés, la cantidad de veintisiete euros con cincuenta céntimos, en concepto de responsabilidad civil. -condenarle al abono de la mitad de las costas procesales que se pudieran derivar del procedimiento, declarandose de oficio la otra mitad".

TERCERO

Contra dicha resolución se interpuso apelación por dicho recurrente fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y, dados los traslados oportunos y remitidos los autos a esta Audiencia, se turnaron a esta su Sección 2ª en la que, designado Magistrado para resolver el recurso, se ordenó traerlos a la vista para resolver en el día de la fecha, conforme al régimen de señalamientos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Avilés se interpone recurso de apelación por el condenado y tras alegar error en la apreciación de la prueba e infracción del principio "in dubio pro reo", interesa se revoque la sentencia de instancia y se dicte otra, por la que se absuelva a su representado de la falta continuada de daños por la que fue condenado, al estimar que de laprueba practicada no se desprende con la certeza precisa para dictar un fallo condenatorio, la realidad de los hechos denunciados.

SEGUNDO

Es sabido que el principio "in dubio pro reo" tiene un carácter eminentemente procesal, utilizable en el ámbito...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Cataluña 167/2008, 28 de Febrero de 2008
    • España
    • 28 Febrero 2008
    ...), siendo deseable la consideración de una interpretación "restrictiva" de cualquier renuncia (conforme, de entre otras, las SAP de Asturias, de 26-5-2.003 o de Valladolid, de 12-9-2.003 Pero si bien existió una "renuncia", lo que debe ser siempre objeto de valoración restrictiva, cosa dife......
  • SAP Palencia 128/2006, 25 de Abril de 2006
    • España
    • 25 Abril 2006
    ....002), siendo deseable la consideración de una interpretación "restrictiva" de cualquier renuncia (conforme, de entre otras, las SAP de Asturias, de 26-5-2.003 o de Valladolid, de 12-9-2 .003). Por ello, extrapolando lo anterior al caso presente, no se considera que referido acto jurídico r......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR