SAP Navarra 207/1997, 25 de Noviembre de 1997
| Ponente | JUAN MANUEL FERNANDEZ MARTINEZ |
| Número de Recurso | 66/1997 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 207/1997 |
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra |
SENTENCIA Nº 207/97
En la Ciudad de Pamplona, a veinticinco de noviembre de mil novecientos noventa y siete.
El Ilmo. Sr. D. JUAN MANUEL FERNANDEZ MARTINEZ, Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, ha visto en grado de apelación penal el Rollo de Sala nº 66/97, derivado del Juicio de Faltas nº 55/97, del Juzgado de Instrucción núm. Tres de Tudela ; siendo apelante el condenado, D. Serafin , representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Mª José Ayala Lázaro y asistido del Letrado D. José Aguilar García; y apelado, el Ministerio Fiscal.
Con fecha dieciséis de septiembre de mil novecientos noventa y siete, el referido Juzgado en el citado juicio, dictó Sentencia cuyo fallo literalmente dice: "DEBO CONDENAR Y CONDENO A Serafin como autor responsable de una FALTA DE LESIONES a la pena de UN MES MULTA, a razón de
1.000 Pts la cuota diaria (30.000 Pts) pagaderas de una vez y a que indemnice a Luis Carlos en la cantidad de 52.000 Pts) por los días en que tardó de curar de sus lesiones; con expresa imposición de Costas al responsable penal.-- Así por esta mi sentencia la pronuncio, mando y firmo.".
Notificada dicha resolución fue apelada en tiempo y forma por el condenado D. Serafin .
En el trámite del artículo 976 y 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , el Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la sentencia impugnada.
Remitidos los autos a la Audiencia, previo reparto, correspondieron a la Sección Tercera, en donde se formó el rollo ya citado, quedando los mismos para sentencia para su orden.
Se rechazan los hechos declarados probados de la sentencia, en cuanto que apelada no se acepta la referencia a que el Sr. Serafin agarrase del pecho al Sr. Luis Carlos y le empujase, produciéndole la lesión de contusión torácica de la que tardó en curar 10 días.
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
Por la Juez a quo se dictó sentencia condenando a Serafin como autor de una falta de lesiones, por la agresión verificada en la persona de Luis Carlos , a consecuencia de la cual este, según el relato hecho en la sentencia apelada, habría resultado con lesiones consistentes en una contusión torácica, lesiones de la que tardó en curar 10 días. Tal decisión la fundamenta la Juez a quo, según se explícita en el razonamiento jurídico segundo, en la declaración prestada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Relación de causalidad . Derecho español
...sentencias: Cass. penale 24-4-1990 y Cass. penale 24-3-1986; véase, LATTANZI y otros, Codice..., cit., 2000, pág. 177. [21] La SAP de Navarra 25-11-1997 no sancionó una falta de lesiones por falta de signos objetivos de las lesiones así como porque en el parte de lesiones emitido por el méd......