SAP Navarra 172/1998, 15 de Junio de 1998

PonenteJUAN JOSE GARCIA PEREZ
Número de Recurso37/1998
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución172/1998
Fecha de Resolución15 de Junio de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Navarra

SENTENCIA Nº 172/98

En la Ciudad de Pamplona, a quince de Junio de mil novecientos noventa y ocho.

El Ilmo. Sr. D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ, Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, ha visto en grado de apelación penal el Rollo de Sala nº 37/98, derivado del Juicio de Faltas nº 404/97, del Juzgado de Instrucción de núm. Uno de Pamplona; siendo parte apelante, el condenado Santiago ; y apelado, el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha veintiocho de noviembre de mil novecientos noventa y siete, el referido Juzgado en el citado juicio, dictó Sentencia cuyos antecedentes de hecho probados y fallo, literalmente, dicen:

  1. "Resulta probado, y así se declara, que sobre las 22,40 horas del día 11 de julio de 1.997, unos Agentes de Policía Municipal se encontraban en el ejercicio de sus funciones, retirando unos vehículos de un lugar en el que existía una reserva de espacio para un acto oficial del Ayuntamiento de Pamplona, sin coste para sus propietarios, todo ello en cumplimiento de una orden que había partido de mando superior, cuando Santiago comenzó a proferir gritos e increparles, afirmando que en la ciudad, y concretamente en su barrio, abundaban los coches mal estacionados. Que, tras hacer en un principio los Agentes caso omiso de ello, los Agentes se dirigieron a Santiago , y en vista de que éste persistía en su actitud, le requirieron para que se identificara, a lo que se negó reiteradamente, por lo que hubo de ser trasladado a dependencias policiales".

  2. "Que debo condenar y condeno a Santiago como autor penalmente responsable de una falta contra el orden público a la pena de quince días de multa, a razón de 1.000 pts. de cuota diaria, así como al abono de las costas procesales causadas.- Contra la presente resolución cabe interponer, mediante escrito, en el plazo de cinco días siguientes su notificación, recurso de apelación en este Juzgado para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Navarra.- Así lo acuerdo, mando y firmo".

SEGUNDO

Notificada dicha resolución fue apelada en tiempo y forma por el condenado Santiago .

TERCERO

En el trámite del artículo 976 y 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , el Ministerio Fiscal nada manifestó.

CUARTO

Remitidos los autos a la Audiencia, previo reparto, correspondieron a la Sección Tercera, en donde se formó el rollo ya citado, quedando los mismos para sentencia para su orden.

QUINTO

Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia impugnada que se dan por reproducidos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre el condenado, Santiago , en súplica de que previa revocación de la sentencia de instancia, se dicte otra por la que se le absuelva de la falta contra el orden público por la que fuecondenado, o de forma subsidiaria, conforme al art. 53 del Código Penal , se sustituyan los días de multa por arrestos de fin de semana.

Alegó como fundamento de su recurso los siguientes:

"1º) Que en la vista no se han aportado razones objetivas que puedan quebrar la presunción de inocencia que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Vizcaya 561/2005, 18 de Octubre de 2005
    • España
    • 18 Octubre 2005
    ...conferidas a los agentes de la autoridad para el cumplimiento de las funciones que tienen atribuidas (v.gr. sentencias de la Audiencia Provincial de Navarra del 15 de junio de 1.998, de Alava, de 9 de junio de 1.999 ó de Vizcaya, secc 3ª, de 7 de abril de 1.998, y secc. 1ª, de 8 de marzo de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR