SAP Badajoz 176/2007, 11 de Junio de 2007
| Ponente | FRANCISCO JAVIER RUBIO SANCHEZ |
| ECLI | ES:APBA:2007:578 |
| Número de Recurso | 57/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 176/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
SENTENCIA Num.176/2007.
Iltmos/as. Sres/as.
PRESIDENTE:
DON JOSÉ MARÍA MORENO MONTERO.
MAGISTRADOS:
DOÑA JUANA CALDERÓN MARTÍN.
DON FRANCISCO RUBIO SÁNCHEZ (Ponente).
Recurso Civil núm.57/07.
Autos núm. 424/05.
Juzgado Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Don Benito.
En Mérida, a once de junio de dos mil siete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, los Autos num. 424/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción num. 1 de Don Benito, sobre división de herencia, en los que aparece como apelante D. Carlos Ramón y D. Carlos Ramón , asistidos del Letrado Sr. Molina Cascos y representados por el Procurador Sr. Soltero Godoy y como parte apelada D.ª Lucía y otros, asistidos del Letrado Sr. Nogales Cerrato y representados por el Procurador Sr. Riesco Martínez, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 30-05-06 dictó la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Don Benito .
La referida sentencia apelada contiene fallo del tenor literal siguiente: "Acuerdo aprobar definitivamente la partición hereditaria de D.ª Remedios , excepción hecha del metálico existente en el cuaderno particional en tanto no se acredite el depositario del mismo; debiendo entregar a los interesadosque en ella se les haya adjudicado y los títulos de propiedad, poniéndose previamente en éstos por el actuario notas expresivas de la adjudicación".
Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
En la tramitación del presente recurso se han observado en lo esencial las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO RUBIO SÁNCHEZ.
La representación procesal de D. Carlos Ramón y D. Lucía se alzan frente a la Sentencia de instancia para interesar la anulación de la partición hereditaria de Dª. Remedios , por no incorporar la determinación de un pasivo y condicionar la conformación del activo a la eventual aparición o no de una partida de dinero en metálico cuyo origen paradero y administración se desconocen y mandando elaborar nuevas operaciones particionales conforme a lo establecido en el artículo 789 LEC . Subsidiariamente, solicitan los apelantes que se declare la reforma de las operaciones particionales existentes con la inclusión de un pasivo a su favor, así como la eliminación de la partida concretada en dinero en metálico por no señalarse su origen, ni su actual depósito, entre otras circunstancias.
Por su parte, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba