SAP Valladolid 121/2002, 1 de Abril de 2002

PonenteMARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
ECLIES:APVA:2002:444
Número de Recurso119/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución121/2002
Fecha de Resolución 1 de Abril de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 121

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D.JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

Ilmos. Sres. Magistrados:

D.JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN

DA.MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO

En VALLADOLID, a uno de Abril de dos mil dos.

VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio matrimonial nº 502/2001 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelada Dª Catalina , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, que actúa con el consentimiento de su esposo D. Ramón , y ha estado representada por el procurador D. Jorge Rodríguez-Monsalve Garrigós, bajo la dirección de la abogada Dª Leonor Rodríguez Rodríguez, y como demandado-apelante el MINISTERIO FISCAL, sobre separación conyugal de mutuo acuerdo.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 30 de noviembre de 2001, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Estimo la solicitud presentada por el Procurador SR. RODRIGUEZ MONSALVE GARRIGOS que actúa en representación de Dª Catalina , y declaro la separación del matrimonio indicado con todas las consecuencias legales. Apruebo la Propuesta del Convenio Regulador salvo el párrafo 1º inciso final estipulación 3ª por contener obligaciones anteriores a la firmeza de la resolución, que como verdadero convenio pasará a regir la situación de vida separada de los esposos indicados y en el general de la familia interesada, debiéndose entender que su tenor literal forma parte de esta sentencia y de este fallo, e intimo alos que lo suscribieron a su más exacto cumplimiento. No hago una expresa condena en costas.

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por el Ministerio Fiscal se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo el pasado día veintiséis de marzo, en que ha tenido lugar lo acordado.

Vistos, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA TERESA GONZALEZ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR