SAP Valladolid 366/2004, 26 de Noviembre de 2004
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2004:1501 |
| Número de Recurso | 373/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 366/2004 |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 366
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veintiséis de Noviembre de dos mil cuatro.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 274/2004 del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante-apelada la DIRECCION000 " de LA PEDRAJA DE PORTILLO (Valladolid), que ha estado representada por el procurador D. Ismael Sanz Manjarrés, bajo la dirección del abogado D. Pedro Luis Conde Rodríguez, y como demandado-apelante D. Jose Pedro , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, representado por la procuradora Dª Montserrat Pérez Rodríguez y defendido por el abogado D. Emilio Castaño Cuenca; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 21 de mayo de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Estimando en parte la demanda presentada por DIRECCION000 " contra D. Jose Pedro condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de mil cuatrocientos cuarenta y dos euros con cuarenta y tres céntimos
(1.442,43 euros), más los intereses legales desde la interpretación de la demanda. Cada parte correrá con sus costas.TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación del demandado se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 25 de noviembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
D. Jose Pedro interpone recurso de apelación contra sentencia dictada en los autos de juicio verbal número 274/2.004 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Siete de Valladolid , resolución en la que, estimándose parcialmente la demanda formulada por la DIRECCION000 ", se condena al ahora apelante a abonar a la Comunidad de Propietarios actora la cantidad de mil cuatrocientos cuarenta y dos euros con cuarenta y tres céntimos de euro (1.442,43 €). En su recurso de apelación interesa el sr. Jose Pedro la parcial revocación de la resolución dictada en la instancia, al objeto de que sea desestimada en su totalidad la demanda formulada contra él, e invoca con dicha pretensión la caducidad de la acción ejercitada en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba