SAP Valladolid 120/2000, 3 de Abril de 2000
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2000:573 |
| Número de Recurso | 103/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 120/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM.: 120
Ilmos. Sres.: Presidente Don José Jaime SANZ CID; Magistrados Don Francisco SALINERO ROMÁN y Don Miguel Ángel SENDINO ARENAS.
En Valladolid, a tres de abril de dos mil.
La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia de Valladolid, ha visto en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal número 636/99-C, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Valladolid, sobre reclamación de cantidad por da_os y perjuicios ocasionados con motivo de la circulación. Fue apelante Carlos Ramón , que fijó para oír notificaciones el domicilio del Procurador don Cristóbal Pardo Torón y defendido por el letrado Don Mariano Vaquero Pardo. Fueron apelados Don Franco y la COMPA_ÍA MERCANTIL WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, S.A., que fijó para oír notificaciones el domicilio del Procurador Don Fernando Velasco Nieto y fue defendido por la letrada Do_a María Bego_a Pereda Ruiz.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 1 de febrero de 2.000, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice así: Fallo: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador DON CRISTÓBAL PARDO TORÓN, en nombre y representación de DON Carlos Ramón , contra DON Franco y WINTERTHUR, representados por el Procurador DON FERNANDO VELASCO NIETO, debo condenar y condeno a los demandados a satisfacer al actor conjunta y solidariamente la suma de QUINIENTAS CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTAS CINCUENTA Y DOS PESETAS (559.952 ptas.), con los intereses legales de dicha suma, incrementados en un cincuenta por ciento respecto de la aseguradora desde la fecha del siniestro; todo ello sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas".
Notificada a las partes la sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma legal por la representación de la parte actora, exponiendo los motivos en los que se basaba. Admitido el recurso por el Juzgado de Primera Instancia, se dio traslado del mismo a la parte contraria, que en el plazo legal impugnó la apelación. Remitidos los autos a este Tribunal, se formó el rollo correspondiente, y no estimándose necesaria la celebración de vista, se se_aló el día 30 de marzo, para la deliberación y votación de la Sentencia.
En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales.Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Miguel Ángel SENDINO ARENAS.
La Sentencia de instancia estima en parte la demanda formulada por Don Carlos Ramón frente a Don Franco y Compa_ía Aseguradora Winterthur Seguros Generales, S.A., y en consecuencia, condena a los demandados a que solidariamente abonen al actor la suma de 559.952 pesetas por las lesiones secuelas sufridas como consecuencia de un accidente de tráfico ocurrido el día 8 de Mayo de
1.999 en el Paseo Zorrilla de esta ciudad de Valladolid; por otra parte, desestima la concesión de 324.000 pesetas que también el actor había reclamado por el concepto de "lucro cesante" al haber tenido paralizado durante 27 días el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 516/2003, 10 de Diciembre de 2003
...respuestas varias, de 8000 pesetas diarias (en la indicada resolución), o de 6000 pesetas diarias por turno (sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 3.4.2000), de 13000 pesetas diarias (sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia de 30.9.2002), 11000 pesetas diarias (sent......