SAP Valladolid 311/2000, 11 de Octubre de 2000
Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
ECLI | ES:APVA:2000:1496 |
Número de Recurso | 297/2000 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 311/2000 |
Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA N_ 311
Audiencia de Valladolid
Sección Tercera
Ilmo. Sr. Presidente:
D. José Jaime SANZ CID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Francisco SALINERO ROMAN
D. Miguel Angel SENDINO ARENAS /
Valladolid a once de Octubre del dos mil.
La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, ha visto en grado de
apelación, autos de juicio de Menor cuantía, n_ 662/99-B procedentes del Juzgado de Primera
Instancia número Nueve de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelante
BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A., que ha estado representado por el Procurador D.
José M_ Ballesteros González y defendido por el Letrado D. Miguel A. López Alfonso, y de otra,
como demandado-apelado D. Ildefonso , que ha estado representado por la
Procuradora D_. Yolanda Gutiérrez Iglesias y defendido por el Letrado D. Oscar R. Nieto
Fernández; sobre Reclamación de cantidad en virtud de póliza de préstamo personal.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia referido, por el mismo se dictó sentencia con fecha 19 de Mayo del 2000, cuyo fallo es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Ballesteros en nombre y representación de Banco Santander Central Hispano S.A., contra Ildefonso , debo condenar y condeno aldemandado a abonar a la actora la cantidad de 1.150.000 pts., absolviéndole de las demás pretensiones deducidas contra él, debiendo abonar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Notificada dicha sentencia a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación demandante, cuyo recurso fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos trámites, se remitieron los autos originales a este Tribunal, ante el que han comparecido las partes en la forma expresada, sustanciándose el recurso por sus trámites legales y celebrándose la vista pública del mismo el pasado día cinco de los corrientes, con la asistencia de los Letrados y Procuradores mencionados y concedida la palabra a los primeros, los mismos, por su orden, informaron a la Sala en apoyo de sus respectivas pretensiones.
Ultimo.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las formalidades legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Miguel Angel SENDINO ARENAS.
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda que en reclamación de una deuda ganancial, formula el Banco Santander Central Hispano S.A. frente a Ildefonso y en consecuencia, condena a este a abonar a la actora la suma de 1.150.000.ptas absolviéndole de las demás pretensiones deducidas sin hacer imposición de costas.
Frente a esta Sentencia se alza la mercantil actora alegando, en síntesis, errónea interpretación de las Capitulaciones Matrimoniales otorgadas por el demandado y su esposa e infracción de lo dispuesto en los artículos 1401 ,1402 y 1084 del C. Civil; pide por ello, se dicte nueva Sentencia que revocando la de instancia, estime en su integridad la súplica de su demanda.
La defensa del demandado impugna este recurso pidiendo la total confirmación de la Sentencia recurrida.
Dadas las alegaciones vertidas por ambas partes en el acto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba