SAP Valladolid 307/2005, 29 de Septiembre de 2005
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2005:1347 |
| Número de Recurso | 306/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 307/2005 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 307
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a veintinueve de Septiembre de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 3ª de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 1090/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA
N. 9 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 306/2005, en los que aparece como parte apelante EDITORIAL PLANETA S.A., representado por la procuradora Dª. Mª ROSARIO ALONSO ZAMORANO, y asistido por Letrado, y como apelada Dª. Rosa , que no se ha personado en el presente procedimiento; sobre incidente de impugnación de tasación de costas nº 89/05.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 14 de abril de 2.005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que debía desestimar y desestimaba la impugnación de la tasación de costas de fecha 12-1- 2.005 promovida por Editorial Planeta SA representada por la Procuradora Sra. Alonso Zamorano contra Rosa , permaneciendo invariable el contenido de la misma, y todo ello sin imposición de las costas procesales causadas en este incidente a ninguna de las partes.".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día veintiuno de septiembre.ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La representación procesal de la mercantil EDITORIAL PLANETA S.A. recurre la sentencia de instancia que desestima su impugnación formulada frente a la Tasación de Costas de 12 de Enero de 2005 practicada por la secretaria del Juzgado de Primera Instancia 9 de Valladolid en procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales 1090/2004 por entender que en la misma debió incluir los derechos arancelarios devengados por la tramitación de cuatro despachos (exhorto y oficios) realizados en el procedimiento y que en conjunto ascienden a 52,88 € mas el IVA correspondiente. Considera la recurrente -en contra del criterio judicial que estima que los gastos de dichos despachos han de ser por cuenta de la parte solicitante- que se trata de despachos cuyo diligenciamiento personal ha quedado justificado en autos y no puede ser calificado de actuación inútil, superflua o no autorizada por la ley a los efectos prevenidos en el artículo 243, párrafo 2 de la LEC .
La cuestión planteada, de estricto orden jurídico interpretativo, debe ser resuelta en el sentido que lo ha sido por la resolución recurrida, es decir,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valladolid 400/2005, 9 de Diciembre de 2005
...por el procurador de la parte solicitante, regido por las reglas arancelarias, y siguiendo el criterio de esta Audiencia en la SAP Valladolid 29-9-2005, resulta evidente que esa segunda opción, más onerosa y voluntariamente elegida por propia conveniencia (pues sino no habría optado por ell......
-
SAP Madrid 256/2012, 8 de Junio de 2012
...costas no tiene porque soportar dicho gasto sin perjuicio de que pueda reclamárselo a su cliente. Como dice la Sentencia de la A.P. de Valladolid de 29 de septiembre de 2.005 "en relación con los actos de comunicación y auxilio judicial, exhorto y oficios de litis, nuestra ley procesal civi......