SAP Vizcaya 67/2000, 23 de Mayo de 2000
| ECLI | ES:APBI:2000:2322 |
| Número de Recurso | 270/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 67/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 1ª |
PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 1ª
BARROETA ALDAMAR 10, 3ª planta.
TFNO.: 94-4016662
FAX : 94-4016992
R. MENOR CUANTIA 270/99
O.Judicial origen: 1ª Inst. e Instruc. 1 Gernika.
Autos de J.MENOR CUANTIA 239/98 SENTENCIA Nº 67 PRESIDENTE
D. ANTONIO GIMENEZ PERICAS MAGISTRADOS
Dª. OLATZ AIZPURUA BIURRARENA
D. ALBERTO DE FRANCISCO LÓPEZ
En la Villa de Bilbao, a veintitres de mayo de dos mil.
Vistos por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de juicio de menor cuantía sobre impugnación de filiación, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Gernika y del que son parte como apelante D. Sara representada por el/la procuradora Sra. Landa Moreno, y como apelada/o D. Javier , no personado.
Es parte, asimismo, el Ministerio Fiscal.
Expresa el parecer de esta Sala la Ilma. Sra. OLATZ AIZPURUA BIURRARENA. Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada. ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgador en primera instancia se dictó, con fecha 6.9.99 sentencia cuya partedispositiva dice literalmente:
FALLO
Que desestimando en su totalidad la demanda interpuesta por Doña Sara representada por el Procurador Sr. Luengo contra Don Javier , debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos formulados de contrario. Todo ello con expresa condena en costas a la parte actora.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Sara y admitido dicho recurso en ambos efectos se eleva ron los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes. Personada en tiempo y forma la apelante, se siguió este recurso por sus trámites, solicitándose en el acto de la vista por la parte recurrente la revocación de la sentencia de instancia y que se dicte otra por la que se estime íntegramente la demanda y se declare que el demandado no es el padre de la menor.
El Ministerio Fiscal solicitó: la confirmación de la resolución recurrida.
Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia de instancia y que en su lugar se dicte otra estimando íntegramente la demanda en la que se pedía:
-
que se declare que D. Javier no es padre ni progenitor del menor Julián .
-
que se declare que D. Javier queda excluido de la patria potestad y demás obligaciones derivadas de la paternidad y de todos los efectos inherentes a la misma en relación al menor.
-
que se ordene rectificación al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba