SAP Valencia 9/2007, 15 de Enero de 2007
| Ponente | JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO |
| ECLI | ES:APV:2007:789 |
| Número de Recurso | 817/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 9/2007 |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia |
SENTENCIA Nº 9
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
Dª MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA
Magistrados/as
D. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Dª PILAR CERDAN VILLALBA
En la Ciudad de Valencia, a quince de enero de dos mil siete.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal - 000506/2005 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 1 DE PICASSENT entre partes; de una como demandado - apelante/s VI EUROESTILO CP SL dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JOSE CANO-COLOMA ABAD y representado por el/la Procurador/a D/Dª NIEVES BELLO PONS, y de otra como demandante, - apelado/s CASTELLO PERIS SL dirigido por el/la letrado/a D/Dª. PEDRO J. HERNANDEZ MIRAGALL y representado por el/la Procurador/a D/Dª SERGIO LLOPIS AZNAR.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 1 DE PICASSENT , con fecha 26-5-2006 se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Estimar la demanda formulada por la representación procesal de la parte actora, Castello Peris SL, contra el demandado VI Euroestilo CP SL, y en consecuencia, condenar a dicho demandado a pagar a la parte actora la cantidad de 616,60 euros, cantidad que devengará el interes legal desde el dia 1-3-2005 hasta su completo pago, interes legal que sera incrementado en dos puntos desde la fecha de la sentencia; así como al pago de las costas procesales causadas. Desestimar la demanda reconvencional formulada por la representación procesal de VI Euroestilo CP SL contra Castello Peris SL y consecuencia, absolver a dicho demandado en reconvención de las pretensiones formuladas en su contra, y condenar al demandante en reconvención al pago de las costas procesales causadas"..SEGUNDO.-Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandado se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día 10 de enero 2007 para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandada contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que se infringe el articulo 325 y concordantes del Código de Comercio así como la jurisprudencia, representada por las sentencias que cita en su escrito, relativas a la entrega parcial de las mercaderías e inhabilidad por defectuosa calidad, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba