SAP Asturias 182/2002, 15 de Abril de 2002
| Ponente | RAMON AVELLO ZAPATERO |
| ECLI | ES:APO:2002:1464 |
| Número de Recurso | 568/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 182/2002 |
| Fecha de Resolución | 15 de Abril de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
Rollo: RECURSO DE APELACION 568 /2000
NUMERO 182
En OVIEDO a quince de Abril de dos mil dos, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de
Oviedo, compuesta por Don Ramón Avello Zapatero, Presidente, Don José Ignacio Álvarez Sánchez y Don Francisco Tuero Aller, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de apelación número 568/2000 en autos de Juicio Verbal n° 132/2000, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número tres de Avilés, promovido por THAN PLUS, S.L., demandada en primera instancia contra DESGUACES Y SALVAMENTOS, S.A., demandante en primera instancia, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente Don Ramón Avello Zapatero.-ANTECEDENTES DE HECHO
Que el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número tres de Avilés dictó Sentencia con fecha catorce de julio de dos mil, cuya parte dispositiva dice así: Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de la parte actora "Desguaces y Salvamentos, S.A.", debo declarar y declaro haber lugar al desahucio por extinción del plazo de la nave industrial sita en el Puntal, término de Nieva, parroquia de Laviana, Concejo de Gozón, apercibiendo a la demandada de lanzamiento si no deja el mismo libre, vacío y a disposición del actor en el plazo legal, con imposición a la parte demandada de las costas causadas.-SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, que fue admitido en ambos efectos, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y Fallo el día nueve de los corrientes mes y año.-TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Correctamente planteados los términos de la controversia en el primero de los fundamentos de Derecho de la Sentencia de primera instancia y desestimada la excepción de inadecuación del procedimiento, por las acertadas razones expuestas en dicho fundamento, que la parte demandada y recurrente ya no cuestiona en el escrito de interposición del recurso, la cuestión que de nuevo se plantea en esta alzada por la representación de la arrendataria "Than Plus S.L." es si el contrato de arrendamiento de la nave industrial concertado entre la actora "Desguaces y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 202/2008, 11 de Junio de 2008
...por ley, invocando la sentencia de la A.P. Tarragona de 28 abril 2005, SAP Madrid 28 abril 2004; SAP Huelva 17 septiembre 2003 y SAP Asturias 15 abril 2002. El motivo no puede ser admitido y la Sala comparte plenamente los razonamientos del Juez sentado el cumplimiento del artículo 406 Ley ......