SAP Valencia 403/2003, 17 de Junio de 2003

PonenteGONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA
ECLIES:APV:2003:3934
Número de Recurso42/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución403/2003
Fecha de Resolución17 de Junio de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª

SENTENCIA NÚM:403/03

Ilustrísimos Sres.:

PRESIDENTE:

Dª Mª DEL CARMEN ESCRIG ORENGA

MAGISTRADOS:

D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA

Dª Mª ANTONIA GAITON REDONDO

En la ciudad de Valencia 17 de junio de 2003.

Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación nº 42/03, dimanante de los autos de Juicio ORDINARIO DE TRAFICO nº 329/02 , promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de PATERNA, entre partes, de una como demandante apelante a MUTUA VALENCIANA LEVANTE MATEPSS Nº 15, representado por el procurador Sr. SANZ OSSET, y de otra como demandados apelados a D. Jose Pedro y ZURICH SA, representados por la Procuradora Sra. FOS Y FOS , sobre reclamación de cantidad.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia apelada pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia número 2 de los de PATERNA, en fecha 25/10/02, contiene el siguiente FALLO:" Que desestimando como desestimo la demanda formulada por el procurador Sr. Sanz Osset en nombre y representación de MutuaValenciana Levante, M.A.T.E.P.S.S. número 15, contra don Jose Pedro y la entidad Zurich representados por el procurador Sra. Fos Fos, debo absolver y absuelvo a los demandados con todos los pronunciamientos favorables, condenando a la actora al pago de las costas procesales".

SEGUNDO

Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por los demandantes, dándose el trámite previsto en la Ley, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

?????

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La Mutua Valenciana Levante M.A.T.P.S.S. nº 15, por el accidente de circulación quepadeció su mutualista Jose Pedro , reclama en el procedimiento a tenor del artículo 127-3º del RDL 1/1994,contra Jose Pedro y la aseguradora Zurich, propietario y aseguradora del vehículo con el que colisionó aquel, 1.797,98 euros por gastos de asistencia sanitaria y 1.762,37 euros por prestación abonadas en concepto de incapacidad laboral. La parte demandada se allanó sólo en cuanto los gastos por asistencia sanitaria, oponiéndose al otro concepto, motivando que el Juez dictase el Auto de 25-10-2002, acordando el allanamiento parcial, sin pronunciamiento de costas, continuando el proceso con respecto a la otra pretensión de la demanda.

La sentencia del Juzgado desestima la pretensión litigiosa e impone las costas procesales a la parte demandada. Se interpone recurso de apelación por la parte actora alegando la infracción de los artículos 1902 del Código Civil en relación con los artículos 109 y 110 del C. Penal con mención a jurisprudencia de Audiencias Provinciales que permiten el derecho a la Mutua a un completo resarcimiento de los daños y perjuicios. Igualmente mostraba su disconformidad con el pronunciamiento de costas procesales.

SEGUNDO

Necesario es dictaminar sobre la legitimación de la Mutua actora para repercutir los gastos abonados a su mutualista, al propietario y Aseguradora que cubría el riesgo del automóvil, cuyo conductor, asegurado Zurich, causó el accidente que motiva las lesiones de aquel.

A tal efecto y como viene fijado en el fundamento quinto, del escrito inicial, la legitimación se sustenta en el artículo 127-3º del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Valencia 345/2004, 14 de Junio de 2004
    • España
    • 14 Junio 2004
    ...; Guipúzcoa 26-3-1998; Burgos 16-1-1999; Alava12-5-1999; Córdoba 30-9-1999 y Palencia 31-12-1999 , Pues como también sostiene la S.A.P. de Valencia de 17-6-2003 "Las razones que sustentan tal decisión son que esa disposición legal sólo faculta a la reclamación de las prestaciones sanitarias......
  • SAP Valencia 347/2004, 15 de Junio de 2004
    • España
    • 15 Junio 2004
    ...; Guipúzcoa 26-3-1998; Burgos16-1-1999; Alava 12-5-1999; Córdoba 30-9-1999 y Palencia 31-12-1999, Pues como también sostiene la S.A.P. de Valencia de 17-6-2003 "Las razones que sustentan tal decisión son que esa disposición legal sólo faculta a la reclamación de las prestaciones sanitarias,......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR