SAP Valencia 55/2003, 31 de Enero de 2003
| Ponente | CARLOS ESPARZA OLCINA |
| ECLI | ES:APV:2003:594 |
| Número de Recurso | 942/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 55/2003 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
SENTENCIA Nº: 55/03
SECCIÓN DECIMA:
Ilustrísimos Sres.:
Presidente, D. José Enrique de Motta García España Magistrados: Dña. Mª Pilar Manzana Laguarda
D. Carlos Esparza Olcina En Valencia a, treinta y uno
de enero de dos mil tres.
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de LIQUDIACION REGIMEN ECONOMICO MATRIMONIAL nº 308/01, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Catarroja, entre partes, de una como demandante-apelado, Rodolfo , dirigido por el Letrado D./Dña. Ana Culla Quiles, y representado por el Procurador D./Dña.Grabiela Montesinos Martínez, y de otra como demandada-apelante, Irene , dirigida por el letrado D./Dña. Vicente Baixauli Soria y representada por el Procurador D.Dña. Cristina García Navarro.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Carlos Esparza Olcina.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de 1ª Instancia nº 2 de Catarroja , en fecha 19de junio de dos mil dos, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que debo aprobar y aprueba el inventario de la comunidad matrimonial formada por D. Rodolfo y Dña. Irene , en los términos establecidos en el fundamento jurídico quinto de la presente resolución, conservando cada uno de los cónyuges el uso de los muebles que al tiempo de la presente resolución tiene en su poder y continuando el esposo en el uso de la vivienda conyugal, sin que ninguno de ellos pueda efectuar actos de disposición sobre tales bienes en tanto se procede a la completa liquidación de su sociedad ganancial, todo ello sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas devengadas en esta instancia."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la DEMANDADA se interpuso recurso de apelación , y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaria donde se formó el oportuno rollo , señalándose el día 30 de enero de dos mil tres, para la deliberación , votación y fallo del recurso, sin celebración de vista , al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado ninguna diligencia de prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La representación de la demandada interpone recurso de apelación contra la sentenciadictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Catarroja el día 19 de junio de 2.002, que determinó la composición del activo y del pasivo de la sociedad de gananciales integrada por las partes. Alega en primer lugar la recurrente que debió tenerse al actor por conforme con el inventario presentado por la demandada porque aquel no compareció personalmente en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 444/2014, 9 de Julio de 2014
...las consecuencias de dicha incomparecencia. Además fue denunciada dicha incomparecencia en dicho acto, a sensu contrario la SAP Valencia de 31 de enero de 2003 que desestimó el efecto de tener por conforme con el inventario debido a que no se alegó en el acto y se justificó posteriormente l......
-
SAP Las Palmas 292/2008, 7 de Mayo de 2008
...las consecuencias de dicha incomparecencia. Además fue denunciada dicha incomparecencia en dicho acto, a sensu contrario la SAP Valencia de 31 de enero de 2003 que desestimó el efecto de tener por conforme con el inventario debido a que no se alegó en el acto y se justificó posteriormente l......
-
SAP Valencia 488/2014, 30 de Junio de 2014
...en proporción a sus respectiva aportación, siendo como se dice en la STS 9-3-1998 su condición mixta. En el mismo sentido, la SAP Valencia 31-1-2003 declara " las previsiones de los artículos 1.357 y 1.354 del Código Civil que para la vivienda y el ajuar familiares prescriben que si para su......