SAP Valencia 261/2003, 5 de Mayo de 2003
| Ponente | SUSANA CATALAN MUEDRA |
| ECLI | ES:APV:2003:2786 |
| Número de Recurso | 282/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 261/2003 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
SENTENCIA Nº____261/03____
SECCION UNDÉCIMA
ILUSTRÍSIMOS. SEÑORES:
Magistrado Presidente,
Dña. Susana Catalan Muedra
Magistrados:
D. Manuel José López Orellana
D. Jose Maria Llanos Pitarch
En la ciudad de Valencia, a cinco de mayo de dos mil tres.
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dª Susana Catalan Muedra, los autos de juicio ordinario, promovidos ante el
Juzgado de Primera Instancia núm. 16 de Valencia, con el núm. 946/01, por D. Alfonso contra Editorial Pretextos sobre "reclamacion de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Editorial Pretextos, representado por la Procuradora D. Paula Ramon Pratdesaba,y asistido del Letrado D. Ramon Benlloch Fenoll contra D. Alfonso , representado por la Procuradora D. Mª Paz Gomez Sanchez y asistido del Letrado D. Emilio Fidalgo Castro.
El Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Valencia, en fecha 4-11-02 en el juicio de ordinario núm. 946/01 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Gomez Sanchez, en nombre y representacion de D. Alfonso , contra la entidad Editorial Pretextos, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Ramon Pratdesaba, debo declarar y declaro haber parcialmente lugar a la misma, y en consecuencia, debo de condenar y condeno a la referida entidad a que tanto pronto sea firma la presente resolución, abone a la parte actora, o a quien legitimamente la represente, la cantidad de trescientas setenta y ocho mil pesetas, (378.000 pesetas), que efectivamente le son adeudadas, con mas los intereses legales procedentes, todo ello sin efectuar expresa imposición de costas procesales.."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la Procuradora D. Paula Ramon Pratdesaba en nombre y representación de Editorial Pretextos, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la Procuradora D. Mª Paz Gomez Sanchez en nombre y representación de D. Alfonso . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 30 de abril de 2003.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los razonamientos juridicos de la sentencia recurrida y
Se recurre la Sentencia dictada por el Organo "a quo", estimatoria parcial de la demanda contra el apelante formulada, y en lo que al pronunciamiento condenatorio se refiere, alegando, en síntesis, que el demandante incumplió las obligaciones para él dimanantes del contraro suscrito en virtud del cual había de traducir del ruso al castellano determinados cuentos de la obra de Ildefonso , habiendo remitido para su corrección la traducción a la demandada, la cual introdujo las modificaciones que consideró pertinentes y negándose a practicarlas argumentando que la mismas no respetaban la integridad de la obra, siendo así que el contrato que a las partes vincula incluía una cláusula por la que el demandado se reservaba la facultad de someter la traducción al director de la colección, a efectos de aceptación o reparo, por lo que no se puede prescindir de la calidad de la traducción con los efectos inherentes de nacimiento para el demandado de su obligación de pago; que las modificaciones introducidas por la demandada tratan precisamente de preservar la integridad de la obra, puesto que el actor llega a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Abril de 2007
...la Sentencia dictada, con fecha 5 de mayo de 2003, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección Undécima), en el rollo de apelación n.º 282/2003, dimanante de los autos de juicio de ordinario 946/2001 del Juzgado de Primera Instancia N.º 16 de - Mediante Providencia de 6 de octubre de 2......