SAP Asturias 404/1999, 29 de Junio de 1999
| Ponente | MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ |
| Número de Recurso | 487/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 404/1999 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias |
SENTENCIA N° 404
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
DON JOSÉ MARÍA ALVAREZ SEIJO
MAGISTRADOS
DOÑA Mª DEL PILAR MURIEL FERNÁNDEZ PACHECO
DOÑA PAZ FERNÁNDEZ RIVERA GONZÁLEZ
En la ciudad de Oviedo, a veintinueve de junio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ejecutivo n° 0064/97, procedentes del Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 2 DE POLA SIERO, Rollo de Apelación n° 0487/98, entre partes, como apelante y demandada, PERFORACIONES Y CONSTRUCCIONES S.A., representada por el Procurador Don Celso Rodríguez de Vera, y bajo la dirección del Letrado Don Celso Antuña Suárez; y, como apelada y demandante, GECOYVI, S.C.L., incomparecida en esta alzada.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
EL Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 2 DE POLA SIERO dictó Sentencia, en los autos referidos, con fecha veinte de abril de mil novecientos noventa y ocho , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra Pecsa Perforaciones y Construcciones S.A., hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe integro pago a Gecoyvi S.Coop. Ltda de la cantidad de un millón ciento treinta y cinco mil seiscientas noventa y siete pesetas de principal, y los intereses legales y costas causadas y que se causen, a cuyo pago expresamente condeno a dicha demandada".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de la parte demandada se interpuso Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas, y, cumplidos los oportunos traslados, se señaló para la vista del recurso el día dieciséis de junio de mil novecientos noventa y nueve, en cuyo acto la parte apelante solicitó revocar la sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr/a. DOÑA PAZ FERNÁNDEZ RIVERA GONZÁLEZ.
La sentencia dictada en el juicio ejecutivo cambiarlo del que este recurso dimana con desestimación de la falta de provisión de fondos alegada por la ejecutada-aceptante Pecsa Perforaciones y Construcciones S.A. estimó la demanda formulada por Gecoyvi Sociedad Cooperativa Limitada y mandó seguir adelante la ejecución despachada; y, frente a dicho pronunciamiento se alzó la ejecutada reproduciendo en esta alzada las mismas defensas que en la instancia para acabar solicitando la revocación de la recurrida y se dicte otra en su lugar por la que se declare no haber lugar a dictar sentencia de remate; la sociedad ejecutante-recurrida interesó la integra confirmación de la resolución impugnada, con expresa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 492/2001, 21 de Septiembre de 2001
...19/6/00 y 18/6/01 entre otras). El mismo criterio es acogido por otras resoluciones de esta Audiencia Provincial ( SAP Asturias de 29/4/98 y 29/6/99 -Sección 5ª-; 31/3/99 y 5/5/99 -Sección 1ª-; y 2/6/96 -Sección 6ª) donde se señala que si bien la exceptio inadimpleti contractus puede ser ob......