SAP Toledo 187/1998, 4 de Junio de 1998
| Ponente | JULIO TASENDE CALVO |
| Número de Recurso | 68/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 187/1998 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, rollo de Sala número 68/9-8-, dimanante del juicio de Interdicto número 60/9-7- del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torrijos, en el que son partes, como apelante, J.L. CABALLERO CONSTRUCCIONES S.L., representa-do por la Procura- dora Sra. Graña Poyán, y, como apelada, Dª. Clara , representa-da por el Procurador Sr. Sánchez Coronado y dirigida por el Letrado Sr. González Sánchez; siendo ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. Julio Tasende Calvo, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
En el procedimiento de referencia, el día 14 de febrero de 1998 recayó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguien-te: "Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador D. Juan Ignacio Escalonilla García-Patos, en nombre y representación de Dª Clara contra la entidad JOSÉ LUIS CABALLERO CONSTRUCCIONES, S.L., acordando ratificar la suspensión de la obra llevada a cabo en fecha 7 de febrero de 1997, y con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada".
Contra dicha resolución, la Procuradora Sra. Graña Poyán, en representa-ción de la entidad J.L. CABALLERO CONSTRUC-CIONES S.L., interpu-so en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial a los oportunos efectos.
Hecho el correspondiente señalamiento, la vista tuvo lugar el día 2 de junio del actual, en la que el Letrado de la parte apelante, Sr. Plasencia Sánchez-Caro, solicitó la revoca-ción de la sentencia recurrida y que se dictase otra en conformi-dad con el suplico de su escrito de contestación a la demanda, insistiendo en alegar la falta de legitimación pasiva, no siendo su mandante el propietario de la obra, y en cuanto al fondo, existe un error en la apreciación de la prueba por no haberse probado el daño. El Letrado de la parte recurrida, Sr. González Sánchez, solicitó la confirmación de la sentencia recurrida, con expresa imposición de las costas de la alzada a la parte apelan-te, negando la existencia de la excepción de falta de legitima-ción pasiva, y en cuanto al fondo, estima que sí se ha probado suficientemente la invasión del terreno propiedad de su patroci-nada.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescrip-ciones legales.
Siendo evidente que la legitimación pasiva en el interdicto de obra nueva corresponde al dueño de la misma ( arts. 1663 y ss L.E.C .), que es la persona por cuenta de la cual, o en cuyo interés, la obra se ejecuta, aunque no intervenga material-mente en su realización, y quien, en definitiva, la tiene sometida a su voluntad dominical, por haber ordenado o dispuesto su construcción, e incumbiendo a quien acciona la carga de probar los presupuestos procesales y sustantivos de su pretensión, y entre ellos la legitimación pasiva "ad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 367/2000, 5 de Julio de 2000
...Esto es, es necesario que se acredite que la obra altera el status quo posesorio; así lo han venido entendiendo las sentencias de la A.P. de Toledo de 4-6-1998 y de la A.P. de Córdoba de 19 de Septiembre de 1.998 ; estado posesorio este que no ha resultado probado. El demandante ante el cúm......
-
SAP Zaragoza 331/1999, 18 de Mayo de 1999
...status quo posesorio. Asilo han venido entendiendo las AP en sus resoluciones mas recientes, entre las que pueden ser citadas las SAP de Toledo de 4-6-1998 y Córdoba de 19-9-1998 Lo dicho conduce al examen del segundo de los motivos de apelación. Si el actor ha acreditado o no la invasión d......