SAP Cantabria 310/2000, 14 de Junio de 2000
| Ponente | MARCIAL HELGUERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APS:2000:1346 |
| Número de Recurso | 731/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 310/2000 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 310/00
Ilmo. Sr.. Presidente
Don Marcial Helguera Martínez
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Joaquín Tafur López de Lemus
Don Ignacio Mateos Espeso
En la Ciudad de Santander, a Catorce de Junio del año dos mil.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Cognición, núm. 265 de 1998, Rollo de Sala núm 731/99 procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Medio Cudeyo , seguidos a instancia de Aurelio contra Fernando.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Don Fernando, representado por el Procurador Sr. Campuzano Perez del Molino; y apelada Don Aurelio, representado por el Procurador Sra. Mier Lisaso y defendido por el Letrado Sr. Bezanilla Aguero.
Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Marcial Helguera Martínez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Medio Cudeyo, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha 21 de Julio de 1999 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Mier Lisaso en nombre y representación de D. Aurelio contra D. Fernando, debo declarar y declaro que el demandado adeuda al actor la cantidad de noventa y ocho mil ochocientas noventa pesetas (98.890 pts) condenándole a estar y pasar por tal declaración y a que abone al demandante el total de lo adeudado, más los intereses legales que se hubieren devengado, todo ello con la expresa imposición de las costas generadas en este procedimiento".
Contra dicha Sentencia, la representación de la parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; fueron emplazadas las partes y una vez personadas ante esta Audiencia las indicadas se sustanció el recurso por sus trámites y se ha celebrado la Vista del recurso, quedando visto para sentencia.TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales a excepción del plazo de resolución del recurso debido al número de asuntos pendientes que pesan sobre ésta Sección.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
No vamos a estimar el recurso.
En primer lugar, y ante todo, es menester dejar sentado cuál sea la normativa bajo cuyo imperio hemos de decidir. Lo establece el Juzgado y a sus fundamentos nos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 441/2015, 20 de Noviembre de 2015
...la aplicación del beneficio de justicia gratuita en la medida que no es dable interpretar extensivamente el art. 30 LEC . " SAP Cantabria de 14 junio 2000 "El segundo motivo tampoco va a ser estimado. El legislador, en la normativa procesal aplicable -no se olvide-, utilizó palabras distint......