SAP Las Palmas 1/2004, 9 de Enero de 2004

PonentePEDRO CARBALLO ARMAS
ECLIES:APGC:2004:47
Número de Recurso29/2003
Número de Resolución1/2004
Fecha de Resolución 9 de Enero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 2ª

SENTENCIA NÚM.

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a nueve de enero de dos mil cuatro.

Vista en juicio oral y público, ante esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, el Procedimiento Abreviado instruido con el nú mero 223/02, procedente del Juzgado de Instrucción núm. Seis de esta capital, rollo 29/03, y seguido por el delito de Prostitución, asociación ilícita, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, falsedad en documento mercantil e insolvencia punible, contra Eduardo , conocido también como " Silvio " o " Ángel Daniel ", con D.N.I. nº NUM000 , nacido el 8-1-1964, mayor de edad, ejecutoriamente condenado en sentencia firme de fecha 17-7-2001 por un delito contra la salud pública a pena de tres años de prisión y multa, defendido por el Letrado D. Jaime Sanz de Bremond y representado por la Procuradora Dª. Ruth Arencibia Afonso; Lázaro , también conocido como " Chiquito ", con N.I.E. nº NUM001 , natural de Italia aunque con pasaporte alemán, nacido el 1-11-1951, mayor de edad, sin antecedentes penales aunque con antecedentes policiales por falsedad y estafa, defendido por el Letrado

  1. Agustín Santana Santana y representado por la Procuradora Dª. Ruth Arencibia Santana; Juan Luis , conocido como " Gamba ", con D.N.I. nº NUM002 , nacido el 12-5-1969, mayor de edad, ejecutoriamente condenado en sentencia de fecha 27-10-1999 por delito de lesiones a pena de prisión y con antecedentes policiales por delitos de receptación y contra la salud pública, defendido por la Letrada Dª. Josefina Navarrete Hernández y representado por la Procuradora Dª. Eva Olmos Bittini; Ignacio , con D.N.I. nº NUM003 , nacido el 14-10-1965, mayor de edad, sin antecedentes penales, aunque con antecedentes policiales por delitos contra la libertad sexual y contra los derechos de los trabajadores, defendido por el Letrado D. Daniel Pérez de Molina y representado por la Procuradora Dª. Pilar García Coello ; Asunción ,con N.I.E. nº NUM004 , natural de Eslovaquia, nacida el 1-9-1975, mayor de edad, sin antecedentes penales, aunque con antecedentes policiales por delito relativo a la prostitución y contra los derechos de los trabajadores, defendido por el Letrado D. Daniel Pérez de Molina y representado por la Procuradora Dª. Pilar García Coello; Luis Antonio , conocido como " Eusebio ", ciudadano libanés cuya identificación no consta, nacido el 14-3-1963, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por el Letrado D. Antonio Acosta Ramón y representado

por el Procurador D. Ramón Ramírez Rodríguez; Valentín , con D.N.I. nº NUM005 , nacido el 15-2-1959, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por el Letra do D. Javier Díaz Henríquez y representado por la Procuradora Dª. Inmaculada García Santana; Ángel , con D.N.I. nº NUM006 , nacido el 20-1-1946, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por el Letrado D. Francisco Rodríguez Jorge y representado por el Procurador D. Antonio Vega González; Juan , con D.N.I. nº NUM007 , nacido el 1-7-1950, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por el Letrado D. Francisco Orihuela Araya y representado por el Procurador D. Bernardo Rodríguez Cabrera; Luis Miguel , con D.N.I. nº NUM007 , nacido el 1-7-1950, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por el Letrado D. Francisco Orihuela Araya y representado por el Procurador D. Bernardo Rodríguez Cabrera; Federico , natural de Cuba aunque con pasaporte tanto de ese país como de Rusia, nacido el 4-12-1963, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por la Letrada Dª. Mª Dolores Vega Griega y representado por el Procurador D. Ramón Olarte Cúllen; Pedro Jesús , con D.N.I. nº NUM008 , nacido el 11-4-1948, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por D. Francisco Mazorra Manrique de Lara y representado por el Procurador D. Alfredo Crespo Sánchez; María Angeles , con D.N.I. nº NUM009 , nacida el 23-1-1947, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendida por el Letrado D. Diego Mesa Carrillo y representada por la Procuradora Dª. Eugenia Vegas Navas; Lucas , conocido como " Moro ", con D.N.I. nº NUM010 , nacido el 9-6-1973, mayor de edad, ejecutoriamente condenado en sentencias de fechas 10-3-1999 y 6-11-2001 por delitos contra la seguridad del tráfico y quebrantamiento de condena, defendido por la Letrada Dª. Iris Roselló López y representado por el Procurador D. Francisco Blat Avilés; Pedro Enrique , cuyo D.N.I. no consta, nacido el 24-10-1977, mayor de edad, de ignorados antecedentes penales, aunque con antecedentes policiales por delitos de estafa y contra la salud pública, defendido por el Letrado D. Sebastián Socorro Perdomo y representado por la Procuradora Dª. Margarita Martell Moreno; Ismael , con D.N.I. nº NUM011 , nacido el 26-2-1965, mayor de edad, ejecutoriamente condenado en sentencia de

fecha 15-10-1999 por delito contra la salud pública a una pena de cuatro años de prisió ;n y multa, defendido por el Letrado D. Francisco Mazorra Manrique de Lara y representado por la Procuradora Dª. Oliva Pírez Rodriguez; Luis Enrique , nacido en Argentina el 15-12-1961, con D.N.I. nº NUM012 , mayor de edad, ejecutoriamente condenado en fecha 15-10-1999 por delito contra la salud pública a pena de cuatro añ os de prisión n, y con antecedentes policiales en España por delito contra la salud pública y simulación de delito (que en ese momento se encontraba cumpliendo pena de prisión en el centro penitenciario del Salto del Negro de esta capital, pero que gozaba de periódicos permisos penitenciarios), defendido por el Letrado D. Víctor Pírez Janariz y representado por la Procuradora Dª. Palmira Cañete Abengoechea; Ángela

, también conocida como " Melones ", con D.N.I. nº NUM013 , nacida el 13-11-1971, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendida por el Letrado D. Carlos Quintana Guerra y representada por la Procuradora Dª. Ana Teresa Kozlosky; Sandra , con D.N.I. nº NUM014 , nacida el 23-7-1961, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendida por la Letrada Dª. Isabel Delgado y representada por el Procurador D. Francisco Blat Avilés; Matías , con D.N.I. nº NUM015 , nacido el 16-8-1932, mayor de edad, sin antecedentes penales; Silvia , con D.N.I. nº NUM016 , nacida el 23-7-1937, mayor de edad, sin antecedentes penales; Domingo , con D.N.I. nº NUM017 , nacido el 7-5-1966, mayor de edad, de ignorados antecedentes penales, estos tres defendidos por el Letrado D. Jaime Sanz de Bremond y representados por la Procuradora Dª. Ruth Arencibia Afonso; y Víctor , con D.N.I. nº NUM018 , nacido el 14-9-1947, mayor de edad, sin antecedentes penales, defendido por la Letrada Dª. Josefina Navarrete Hernández y representado por la Procuradora Dª. Eva Olmos Bittini. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, y como Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO CARBALLO ARMAS.

HECHOS PROBADOS

PRIMERO

Probado y así se declara, que Eduardo y Lázaro , constituyeron el 27-1-2000 una sociedad denominada DIRECCION000 ., con domicilio en c/ DIRECCION001 , NUM019 , en Las Palmas de Gran Canaria, a cuyo efecto dicho inmueble había sido alquilado por el propio Eduardo el 1-1-2000. Dicha sociedad, aparentemente legítima, aparecía con la finalidad, entre otras, de la formación de modelos, cantantes y bailarinas, así como la prestación de servicios de animación, organización de espectáculos y desfiles de modelos. Sin embargo, Matías y Lázaro se dedicaron en realidad al tráfico de mujeres con destino a España, introduciéndolas de modo clandestino y obteniendo a cambio un beneficio económico procedente del ejercicio de la prostitución de éstas sin que conste el empleo de violencia, intimidad oengaño para ello, como tampoco abuso de una situación de superioridad, necesidad o vulnerabilidad de dichas mujeres, a cuyo efecto las distribuían por locales de la isla como el " DIRECCION002 ", sito en la planta NUM020 del Centro Comercial DIRECCION003 , regentado por Luis Antonio , conocido también como " Eusebio ", y la "casa de citas" situada en la CALLE000 , NUM021 , en Las Palmas de Gran Canaria, y regentado por Ignacio a quien ayudaba en todos los menesteres del citado local Asunción , desconociendo todos ellos la forma en que las mujeres habían entrado en el país así como la situación administrativa en España de éstas. Del mismo modo, tampoco ha quedado acreditado que Valentín , quien trabajaba en el local "Manila", así como Juan y Luis Miguel , el primero, dueño del local " DIRECCION004 ", y el segundo, trabajador del referido local (como encargado, relaciones públicas y portero), hayan participado de alguna forma en la entrada clandestina de mujeres en España.

SEGUNDO

Por otra parte, y aunque posteriormente Juan Luis entró a formar parte de la referida sociedad, no ha quedado acreditado que el mismo tuviera conocimiento sobre la forma en que las mujeres entraban en España, así como la situación administrativa de las mismas en el país. En cuanto a Ángel , si bien se le propuso en un determinado momento formar parte de la referida sociedad, éste no llegó nunca a formar parte de la misma y menos aún realizar algún tipo de actividad relacionada con traer personas clandestinamente a España.

TERCERO

También resulta probado y, en su consecuencia, así se declara, que Eduardo y Lázaro formaban a su vez una asociación, al menos en Rusia, con otra persona, que pudiera ser Pedro Antonio , cuya conducta no se enjuicia ahora, en la actualidad en situació ;n de busca y captura debido a encontrarse en paradero desconocido, quien también con finalidad lucrativa facilitaba el tráfico de personas con destino a España desde Rusia. Para ello, el referido individuo envió a España al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Cantabria 2119/2005, 1 de Septiembre de 2005
    • España
    • 1 Septiembre 2005
    ...de legalidad, pero con la finalidad de trabajar y no de viajar por placer es conducta constitutiva del delito ( SAP Las Palmas, 21-11-2002, 9-1-2004 ). El sujeto pasivo de la actividad clandestina deben ser trabajadores; en cuanto a qué se entienda por trabajador, señala la STS 1-10-2004 qu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR