SAP Palencia 237/2002, 4 de Octubre de 2002
| Ponente | ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA |
| ECLI | ES:APP:2002:458 |
| Número de Recurso | 216/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 237/2002 |
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia |
SENTENCIA NUMERO DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Iltmo. Sr. Presidente
Don Gabriel Coullaut Ariño
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Angel Santiago Martinez García
Don Mauricio Bugidos San José
En la ciudad de Palencia, a 4 de octubre de 2.002.
Vistos, en grado de Apelación ante esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal, sobre reclamación de cantidad, provenientes del Juzgado de Primera Instancia n° 3 de Palencia, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la Sentencia recaída en el mismo de fecha 29 de abril de
2.002, entre partes, de una, como apelante, la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 n° NUM000 de Palencia (su presidente es Don Alejandro ), defendida por el Letrado Don Rafael Gassó Penaus, y de otra, como apelada, EUROMUTUA, representado por el Procurador Don Arturo Herrero Sánchez y defendido por el Letrado Don Trinidad Infante Barrera, siendo también apelado ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS, SA., representado por el Procurador Don José Carlos Hidalgo Freyre y defendido por el Letrado Don Ernesto Madrigal Pérez; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Angel Santiago Martinez García.
SE ACEPTAN los antecedentes fácticos de la Sentencia impugnada.
Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: "Que estimando la demanda interpuesta por D. José Carlos Hidalgo Freyre en nombre y representación de Allianz, SA. contra la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 n° NUM000 de Palencia, debo condenar y condeno a laexpresada demandada a abonar a la actora la suma de cuatrocientos cincuenta y ocho euros con cincuenta y cinco céntimos (458,55 euros), sin hacer expresa condena en costas.
Se tiene por desistida a la expresada actora frente a Euromutua, personada en autos representada por el Procurador Sr. Herrero Sánchez".
Contra dicha Sentencia presentó la parte demandada Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 n° NUM000 de Palencia escrito de preparación del presente Recurso de Apelación, dictándose Providencia teniendo por preparado el Recurso de Apelación y emplazando a la parte recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal.
La parte recurrente presentó en el plazo previsto y ante el Tribunal de instancia el escrito interponiendo el Recurso de Apelación, dictándose Providencia dándose traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran escrito de oposición al recurso, o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultare desfavorable.
La parte apelada presentó dentro de plazo escrito de Oposición al Recurso de Apelación, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial para resolver el Recurso de Apelación.
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.
Los datos que deben ser tenidos en cuenta para resolver este pleito son los siguientes:
-
En el presente Juicio Verbal, la demandada Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 n° NUM000 de Palencia, representada por su Presidente Sr. Alejandro , presentó escrito el día 4 de marzo de
2.002 al amparo de lo dispuesto en el artículo 32.2 de la LEC., emitiéndose ese mismo día Diligencia de Ordenación por la que se acordaba que, con carácter previo a su tramitación, se requería al Sr. Alejandro para que acreditara su condición de Presidente de dicha Comunidad de Propietarios codemandada, por medio de certificación del Secretario de la misma o aportando copia certificada de la (sic) acta en la que se le nombró Presidente
-
En el acto del Juicio Verbal por la demandada Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 n° NUM000...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba