SAP Las Palmas 735/2004, 25 de Octubre de 2004

PonenteCARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT
ECLIES:APGC:2004:3372
Número de Recurso502/2004
Número de Resolución735/2004
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª

SENTENCIA 735/04

Iltmos. Sres.Magistrados:

D./Dª. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta (Presidente)

D./Dª. Carlos García Van Isschot (Ponente)

D./Dª. Mónica García de Yzaguirre

En Las Palmas de Gran Canaria, a 25 de octubre de 2004

, . SENTENCIA APELADA DE FECHA: 7 de julio de 2003 APELANTES QUE SOLICITAN LA REVOCACIÓN: D. Claudio, Mapfre Guanarteme S.A. y Consorcio De Compensación De Seguros VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA , el recurso de apelación admitido a la parte demandante y a las demandadas , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 7 de julio de 2003 , seguida esta apelación entre D. Claudio, Mapfre Guanarteme S.A. y Consorcio De Compensación De Seguros representados por el Procurador Dña. Lidia Maria Sainz De Aja Curbelo, Manuela Rodríguez Baez y dirigidos por el Letrado D. Iván Escobar García, Carolina González González .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Fallo de la Sentencia apelada dice: " Que estimando la demanda interpuesta por D. Claudio representado por la Procuradora Sra. .Sainz de Aja Curbelo contra D. Pedro Jesús del que se desistió durante la tramitación del presente procedimiento contra la entidad aseguradora MAPFRE GUANARTEME S.A. representada por la Procuradora Sra. Rodríguez Baez y contra el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS asistido y representado por la Letrada Dª Antonia Rosa Hernández Marrero debo acordar y acuerdo:

  1. ) Tener por DESISTIDO al actor respecto del codemandado D. Pedro Jesús.

  2. ) Que debo condenar y CONDENO al codemandado CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS al pago al demandante de la suma 499,16 euros más 205,35 euros lo que hace un total de SETECIENTOS CUATRO CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS DE EURO (704,51 euros) más los intereses legales correspondientes que en este caso son del 20% desde la fecha del siniestro.

  3. ) Que debo absolver y ABSUELVO a la entidad aseguradora MAPFRE GUANARTEME S.A. de todos los pedimentos formulados en su contra.

  4. ) Las costas del proceso se imponen al CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS." .

SEGUNDO

La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por las indicadas partes de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 15 de octubre de 2004 .TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr. D. Carlos García Van Isschot , quien expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso de apelación del Consorcio de Compensación de Seguros versa sobre la certificación del FIVA que no ha sido tenida en cuenta a pesar de que a través de ella se hacía constar que el vehículo turismo Seat Marbella GC-5082-AP tenía seguro en vigor con la entidad codemandada Mapfre Guanarteme, Compañía de Seguros y reaseguros de Canarias, S.A. entre el 29 de marzo de 1996 hasta el 29 de marzo de 2003 en que se le comunica la baja lo que en aplicación del artículo 22 de la LCS obligaba a Mapfre Guanarteme a demostrar que la presunción estaba desvirtuada lo que no podía hacerse mediante la presentación de una certificación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Las Palmas 265/2019, 11 de Septiembre de 2019
    • España
    • September 11, 2019
    ...desde la fecha de la reclamación previa o, en su caso, de la citación al juicio oral. Como indicaba la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de 25 de octubre de 2004 la especialidad que se recoge en el párrafo 9º del citado artículo 20 de la L.C.S. se encuentra en que resulta i......
  • SAP A Coruña 68/2011, 22 de Febrero de 2011
    • España
    • February 22, 2011
    ...de instancia, después de recoger a continuación en el mismo fundamento de derecho el contenido de las Sentencias de la AP de Las Palmas, Sección 5ª de 25 de octubre de 2004 y de la AP de Barcelona de 19 de febrero de 2008, concluye que "Es cierto, por otra parte, que el Consorcio ha abonado......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR