SAP Pontevedra 400/2003, 10 de Noviembre de 2003
| Ponente | LUCIANO VARELA CASTRO |
| ECLI | ES:APPO:2003:2584 |
| Número de Recurso | 206/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 400/2003 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 400
Pontevedra, dez de novembro de dous mil tres.
No recurso de apelación interposto contra a sentencia dictada nos autos do proceso civil de menor contía núm. 151/99, procedente do Xulgado de Primeira Instancia núm. 2 de Marín , son partes:
como apelante e demandante don Francisco ; como apelado e demandado a Xunta de Montes Veciñais en Mancomún de Santa María de Cela, Bueu.
ANTECEDENTES DE FEITO
Acéptanse os da sentencia de primeira instancia e, alén diso,
Con data do 26 de febreiro de 2002, a xuíza do Xulgado de Primeira Instancia núm. 2 de Marín pronunciou unha sentencia coa seguinte resolución:
Decisión: "Que desestimando la demanda interpuesta por el procurador don José Portela Leirós en nombre y representación de don Francisco , contra la Xunta de Montes Veciñais en Man Común, Santa María de Cela absuelvo a la parte demandada de las pretensiones contra la misma deducidas sin especial imposición de costas procesales."Segundo.- Contra a devandita sentencia a parte apelante, don Francisco , interpuxo o recurso de apelación. Este foi admitido polo que se lle remitiron as actuacións a este Tribunal, que fixou a data do 24 de setembro de 2003 para deliberar e dictar sentencia no presente recurso.
Na tramitación desta instancia cumpríronse todas as prescricións e os termos legais.
Foi relator o maxistrado don Luciano Varela Castro, quen expresa o criterio da Sala.
FUNDAMENTOS XURÍDICOS
Obxecto de recurso.
A sentencia contra da que se apela rexeita a demanda por considerar que as leiras que se reivindican non están identificadas, requisito sen o que aquela acción debe ser rexeitada.
Nesta instancia vólvese a discutir ese requisito e, aínda, a eventual adquisición do dominio polo actor por medio de usucapión.
E a parte apelada demandada responde a esa pretensión do apelante que nin pode acollerse o aval de identificación que reflicte o informe pericial nin pode falarse da usucapión por parte do actor, concluíndo que das tres leiras, verbo das que se mantén o debate, debe ser predicada a súa integración no monte veciñal en mancomún do que é titular a comunidade demandada.
A identificación das leiras reivindicadas.
A doutrina xeral vén xa recollida na sentencia dictada polo noso Tribunal Superior de Xustiza de Galicia co núm. 19/2000 de 16 de xuño . Transcribimos: "...la jurisprudencia ha señalado con reiteración que tanto para el éxito de la acción reivindicatoria, como la de la simplemente declarativa de dominio, se precisa prueba cumplida de la identidad inequívoca de la cosa, entre otras del SSTS del 19 de abril de 1966 (RJ 1966\2036) y 29 de marzo de 1972 (RJ 1972\1573 ); que no basta con identificar la cosa que se pide, sino que es necesario, además, que se acredite, de modo que no deje lugar a duda alguna, que el predio reclamado es precisamente el mismo al que se refieren los documentas, títulos y demás pruebas en que el actor funde su pretensión, en STS de 20 de diciembre de 1982 (RJ 1984\2456 ); que el requisito de la identificación de la finca tiene un doble aspecto: por una parte, el de fijarse con claridad y precisión la situación, cabida y lindes de la finca, de modo que no pueda dudarse cuál es la que se reclama -identificación documental expresada en la demanda, consecuente con los títulos en los que la acción se basa-, y por otra, que de modo práctico se acredite en el juicio que el terreno reclamado es aquel al que el primer aspecto de la identificación se refiere, en este sentido STS de 9 de junio de 1982 (RJ 1982\3411 )...).
Pero non pode esquecerse algunha outra perspectiva, como a dita polo TS na Sentencia núm. 1133/1993 (Sala do Civil), do 1 de decembro "...La identificación no se logra con la exposición que figura en el título presentado con la demanda, ni con la descripción registral, sino que requiere que la finca se determine sobre el terreno por sus cuatro puntos cardinales, debiendo éstos concretarse con toda precisión, y siendo este requisito identificativo esencial para que pueda prosperar cualquiera de las acciones que se derivan del art. 348 del Código Civil [ SS. 12-4-1980 (RJ 1980\1414); 6-2-1982; 31-10-1983 (RJ 1983\5848); 17-1-1984 (RJ 1984\350 ), etc.]..."
E tampouco pode esquecerse a advertencia dada na Sentencia do Tribunal Supremo (Sala do Civil), do 21 de marzo de 1985 na que dicía: "...a efectos de identificación de fincas lo a considerar no es la delimitación que se establezca en actividades de deslindes particulares llevados a cabo fuera del proceso, como tampoco de reconocimientos judiciales y planos catastrales, dado que lo en ellos constatado son tan sólo aspectos de mera apreciación externa, pero en manera alguna su adecuada correspondencia con el título aportado en causa justificante reivindicatoria, ..."
Desa doutrina deriva xa unha primeira desautorización da tese da parte apelada, en boa medida acollida na sentencia.
Non se pode desautorizar o dito polo perito, de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 5/2008, 14 de Enero de 2008
...por sus cuatro puntos cardinales, debiendo estos concretarse con toda precisión -SS.TS. 31.10.1983, 17.1.1984, 1.12.1993 , y SS. AP Pontevedra (Secc. 1ª) 10.11.2003 , ponderadas en SS. de esta Sección de 16.5, 31.10 y 9.11.2007 En el caso analizado poca trascendencia probatoria cabe concede......
-
SAP Pontevedra 213/2007, 16 de Mayo de 2007
...de acciones derivadas del art. 348 CC (así, SS. TS. 31-10-1983, 17-1-1984 y 1-12-1993 , tenidas en consideración en S. AP Pontevedra- Sección Primera- de 10-11-2003). CUATRO.- En el punto enjuiciado las fundamentales pericial y testifical practicadas no logran la rigurosa acreditación expli......
-
SAP Pontevedra 60/2009, 12 de Febrero de 2009
...sobre el terreno por sus cuatro puntos cardinales (SS. TS. 31.10.1983, 17.1.1984 y 1.12.1993, teniendo en consideración en SS. AP Pontevedra (Secc. 1ª) 10.11.2003, y de esta Sección, entro ótras, 19.12.2007 y 14.1.2008 ). TERCERO La demandante aporta con demanda escrituras adquisitivas (fs.......
-
SAP Pontevedra 439/2007, 9 de Noviembre de 2007
...de prosperabilidad de acciones derivadas del art. 348 CC - SS. TS. 31-10-1983, 17-1-1984 y 1-12-1993 , consideradas en SS. AP Pontevedra (Secc. 1ª) 10-11-2003 y (Secc. 3ª) 16-5-2007 También se parte de que no cabe conferir valor de título, a los efectos reivindicatorios estudiados, a la Cer......