SAP Las Palmas 13/2002, 25 de Enero de 2002
| Ponente | ANTONIO JUAN CASTRO FELICIANO |
| ECLI | ES:APGC:2002:178 |
| Número de Recurso | 267/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 13/2002 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª |
SENTENCIA 13/02
Rollo núm. 267 de 2001.
Autos núm. 342 de 1999.
Procedimiento Abreviado.
Juzgado de lo Penal núm. DOS Las Palmas.
Iltmos. Srs.
Presidente:
D. Antonio Juan Castro Feliciano.
Magistrados:
D. Emilio J. J. Moya Valdés.
D. Óscar Bosch Benítez.
En Las Palmas de Gran Canaria, a veinticinco de Enero de dos mil dos.
Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado núm. 342 de 1999, del que dimana el presente Rollo núm. 267 de 2001, seguidos ante el Juzgado de lo Penal núm. DOS de esta Capital, por delito falsedad, contra Romeo , hijo de Hugo y de Teresa , nacido el 6 de Septiembre de 1966, natural y vecino de Las Palmas, con D.N.I. núm. NUM000 , representado por la Procuradora Sra. Quevedo Hernández y defendido por la Letrada Dª. Begoña Santana Vega, siendo parte el Ministerio Fiscal y pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado contra la sentencia dictada por dicho Juzgado con fecha 11 de Junio de 2001, siendo ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Antonio Juan Castro Feliciano.
En dicha sentencia se condena al acusado Romeo como autor de un delito de falsedad en documento oficial, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de seis meses de prisión y multa de seis meses a razón de una cuota diaria de 1.000 pesetas y pagode costas: con responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de la multa.
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación, con las alegaciones que constan en el escrito de formalización, sin solicitar nuevas pruebas, que fue admitido en ambos efectos, dando traslado del mismo por diez días a las partes personadas, con el resultado que obra en autos.
Remitidos los autos a esta Audiencia, y no estimándose necesario la celebración de vista, se señaló para votación y Fallo el día de hoy, quedando los mismos pendientes para sentencia.
Se aceptan íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida.
Se alega por el apelante la infracción de precepto lega y constitucional, por indebida aplicación de los artículos 26, 390.1 y 2 y 392 del Código Penal, así como del artículo 25 de la C.E.
El recurso ha de ser desestimado.
Partiendo del relato fáctico de la sentencia recurrida, cuya realidad no ha sido atacado, siendo cierto que el acusado Romeo colocó la placa de matrícula del turismo HN ....-I correspondiente a un vehículo de su propiedad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 722/2006, 29 de Noviembre de 2006
...que identifica el vehículo, cual es la relación alfanumérica que aparece en la placa". Así mismo la Sentencia de la Audiencia Provincial de las Palmas de fecha 25 de enero de 2002, confirma la Sentencia que condenaba al acusado de un delito de falsedad en documento oficial, por entender que......