SAP Vizcaya 784/2002, 4 de Diciembre de 2002
| Ponente | INMACULADA HERBOSA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APBI:2002:3163 |
| Número de Recurso | 1051/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 784/2002 |
| Fecha de Resolución | 4 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 784/02
ILMOS. SRES.
D/Dña. ANTONI GARCÍA MARTÍNEZ
D/Dña. LOURDES ARRANZ FREIJOD/Dña. INMACULADA HERBOSA MARTÍNEZ
En Bilbao a cuatro de Diciembre de 2002.
Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, los presentes autos de Juicio de MENOR CUANTÍA Nº 566/98, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Barakaldo y seguidos entre partes: Como apelante Ana María representada por el procurador Sr. Basterrechea Aldana y dirigida por la Letrada Sra. Urbaneja Riego, como apelado Margarita ; María Consuelo y Rubén representados por el Procurador Sr. Zubieta Garmendia y como apelado que no impugna ni se opone Carlos María .
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 30 de Julio de 2001 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador de los Tribunales, D. FRANCISCO JAVIER ZUBIETA GARMENDIA, en nombre y rerpesentación de D.ª Margarita , D.ª María Consuelo , y D. Rubén , contra D.ª Ana María y D. Carlos María , debo declarar y declaro: a) la nulidad de la cláusula primera de la disposición testamentaria otorgada por D. Gustavo , en fecha 6 de Abril de 1998, ante la fe notarial de D. Francisco Candil Berguillos, Nº 494 de su protocolo, y por la cual deshereda completamente a sus hijos D.ª María Consuelo y D. Rubén y a su esposa D.ª Margarita ; b) El derecho de los hijos y esposa desheredados a su porción legítima en la sucesión del causante; cuota que, conforme a la Ley personal del causante y por la cual ha de regirse su sucesión, constituye los cuatro quintos de la totalidad de los bienes del testador, para con relación a los dos expresados hijos, D.ª María Consuelo y D. Rubén , y la mitad de la herencia en usufructo a favor del cónyuge viudo, D.ª Margarita ; c) La nulidad de la institución de heredero, causada por el testador a favor de D.ª Ana María , en cuanto perjudique la legítima de los dos hijos y esposa del causante, como herederos legitimarios, en las cuotas expresadas precedentemente; d) los derechos a la sucesión de la heredera instituída, D.ª Ana María , se contraen al quinto de la herencia del causante, en concurrencia con las cuotas legitimarias ya expresadas de los hijos y el cónyuge viudo; e) la nulidad de la escritura de cesión de derechos hereditarios en pago de deudas otorgada entre D.ª Ana María y D. Carlos María , ante el Notario D. Francisco Candil Beguillos, con fecha 15 de Septiembre de 1998, en lo que la misma pueda perjudicar a la legítima de los actores; f) Se condena a
D.ª Ana María y D. Carlos María , a estar y pasar por las anteriores declaraciones, así como a restituir a la masa hereditaria de los bienes y derechos objeto de transmisión por medio de la citada escritura pública, en lo que afecten y correspondan a la legítima de los demandantes. Se condena en costas a los demandados".
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación del demandado se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 1051/01 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento para la votación y fallo del presente recurso, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para la deliberación y resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrada D.ª INMACULADA HERBOSA MARTÍNEZ
El motivo alegado por la parte apelante para sostener el presente recurso de apelación es la disconformidad con la resolución de instancia por la que se estima la condición de aforado del causante y la pretensión de nulidad parcial de la disposición testamentaria ordenada por el testador, D. Gustavo , en virtud de testamento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Noviembre de 2005
...la Sentencia dictada, con fecha 4 de diciembre de 2002, por la Audiencia Provincial de Bilbao (Sección Cuarta), en el rollo de apelación nº 1051/2001, dimanante de los autos nº 566/1998 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Baracaldo. 2.- Mediante Providencia de 8 de abril de 2003 se tuv......
-
La exclusión del hijo en la herencia del testador. (Una visión actualizada de la desheredación en el Código Civil)
...Alicante 63/2012, de 8 de febrero; SAP Asturias 394/2011, de 14 de noviembre; SAP Córdoba 169/2010, de 28 de septiembre y SAP Vizcaya 784/2002, de 4 de diciembre. [10] STS de 6 de diciembre de 1963, doctrina recogida en la SAP Vizcaya 784/2002, de 4 de [11] Aunque resulta paradójico que el ......