SAP Zamora 347/2000, 22 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2000:559 |
| Número de Recurso | 313/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 347/2000 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
sentencia nº.347
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2000, en los autos de Cognición, numero 441/99, procedentes del Juzgado de 1ª. Instancia de Benavente nº 2, y promovido entre las partes, de una como Apelante D. Jose María y Ángeles , demandados, defendidos por el letrado Sr. Ariza Gallego, y de la otra, como Apelado D. Alberto , demandante, representado por laprocuradora Sra. Bahamonde Malmierca y defendido por el Letrado Sr. Gil de Dios, sobre reclamación de cantidad.
antecedentes de hecho
Se aceptan los de la sentencia de primera instancia
En los autos de los que este Rollo trae razón, por el Juzgado de 1ª. Instancia de Benavente nº 2, en fecha 13 de junio de 2000, se dictó sentencia, cuyo fallo textualmente dice: "ESTIMO íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Sogo Pardo en nombre y representación de D. Alberto , frente a D. Jose María Y Dª Ángeles , y en su virtud condeno a citados demandados a pagar al actor la cantidad de 136.100 pesetas, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha fecha de la primera reclamación extrajudicial de la deuda, haciendo expresa imposición de las costas a los demandados."
Contra dicha sentencia, por la parte apelante se interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la misma, con imposición de las costas causadas en la instancia a la parte actora y sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las de esta alzada, y conferido traslado de dicho recurso a la parte contraria, se opuso al mismo, solicitando la confirmación de la sentencia recurrida , con imposición a la parte apelante de las costas causadas en el recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones y términos legales, siendo ponente el Ilmo.Sr. D. Mª ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
fundamentos JURÍDICOS
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia objeto de recurso, que estimó la demanda planteada por D. Alberto y la reclamación de cantidad objeto de la pretensión en ella contenida y contra la cual se presentó recurso de apelación pro parte de D. Jose María y Dª Ángeles , alegando que la sentencia vulnera lo preceptuado en el artículo 1214 del Código Civil relativo a la carga de la prueba.
En el presente caso ha de partirse del presupuesto de que no existe controversia ni en cuanto a la existencia del contrato, ni en cuanto al cumplimiento por parte del demandante de lo convenido entre las partes a plena satisfacción de los demandados, es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 218-2002/2002, 13 de Julio de 2002
...en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil relativo a la carga de la prueba, en el mismo sentido la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora de 22-09-2.000 SEGUNDO Es preciso reseñar como términos de la controversia que el demandado D. Gaspar , explotaba al tiempo de la emis......